Высказывается мнение, что наличие психики, свой ствено только животным, наличие высшей психики лишь человеку. Высшая форма психики, возможность планировать, продумывать и достигать цели. Это сознанием называется. Весь этот абзац очень спорен. Во первых, Японцы например считают одушевленным любой предмет, душа-психо. Если есть психо, то может быть и психология. Мой отец когда занимался Йогой на медитировался на одной волне с деревом, до такой степени, что потом еле вышел из этого состояния, и после этого перестал заниматься Йогой. Говорит что не пошевелиться было, больше часа. Йога, это ведь дело души, если душей можно войти в состояние дерева, то наличие у дерева души нельзя отрицать. Вообще о деревьях много чего интересного говорят.
Таким образом- психология это наука о психике и закономерностях её проявления и развития. Я так думаю, что психология в тех рамках, которые установлены в этой книге, все же сводится в конечном счете, не к закономерностям, как к сухим данным, а к сомыслию и сочувствию. Конечно можно не быть согласным с мыслями другого человека. но можно понять, почему он так думает и каких данных ему не хватает, чтоб думать по другому, ну и если он захочет, а вот это уж проблема, то показать ему другую логическую цепочку, главное, чтоб эта логическая цепочка не привила его к таким болезненным эмоциям, чоб он от них не свихнулся. Да и потом. Не знаю кто как, а действительно хорошие мысли, мне приходят несколько раз на дню, так это считай повезло, и если я не концентрирую на них внимания и не пытаюсь запомнить, или записать, то они забываются. Бывает что и пытаюсь что то понять, решить какую-то задачу и мысль не идет часами, а потом неожиданно находится ответ. Так вот, это надо быть человеком с очень четким умом, чтоб понимать всех людей нуждающихся в психологической помощи и самому не забыть себя и не сойти с ума. Может вам кажется, что это не так серьезно, как я тут обрисовала, а вот вы знаете, что хорошие артисты например бывает так в роли входят, что их потом в псих лечебнице приходится поправлять. Многие об этом наверное слышали. Именно по этому я думаю, Христианам (может это толь ко ранних касается, не рекомендуется судить преступников, потому что когда судишь, то в уме приходится проделывать преступление, что-бы понять суть дела. А мусульманам вообще при всяком искушении просто истреблять предмет искушения(думаю у них сил не хватит просто отослать или заключить этот предмет в тюрьму, а вот жажда убивать, переборит и они таким образом справляются с искушением.
Психология это и наука и учебный предмет.
Комментарии (22)
Загрузка комментариев...
Похожие записи
-
-
О, в этой книге я нашла просто антиквариат, психологию вербального общения и переговоров. (добавление 4)
картошка 975 16 4. июня, 2014.г.2 -
А я нашла еще одиннадцать книг. Помогите сделать выбор.Выбрали"Психология" как всегда в кратце.(добав.5)
картошка 1225 13 11. июля, 2014.г.2 -
Академия наук... Институт психологии. От туда книга. Вау!!! (добавление4)
картошка 806 1 25. июля, 2014.г.4 -
-
Может быть такое, что чтение книг по психологии, немного пошло во вред.
картошка 890 3 6. октября, 2015.г. -
-
-
не знаю что атм привыкать- раз прочел и отложил плюнув. Переоценный персонаж, ловко подхваченный американцами, который мало того, что писал деревянным языком, так ещё и не написал ничего свежего ( Солоневич написал свою Россию в концлагере намного раньше).
не верю Солженицыну - сильно сквозит голосом Амереки из его трактатов (
Да ты шо?
А как же - Последний бой майора Пугачева ?
именно, учитывая возмутительный бред, который он писал про Шаламова лишний раз доказывает, что грош цена ему как человеку нравственному
ага, из лагеря, он ещё и позер
Не читал
Но не одел. К Солженицину надо привыкнуть. Можно начать с блогов Льва Натановича Щаранского.
что это за набор слов? картоха снова пережарилась?
Мрута, ты же никогда не читала ни одной книги по психологии, вот тебе и сложно понять.
не верю Солженицыну - сильно сквозит голосом Амереки из его трактатов (
Да ты шо?
А как же - Последний бой майора Пугачева ?
именно, учитывая возмутительный бред, который он писал про Шаламова лишний раз доказывает, что грош цена ему как человеку нравственному
ага, из лагеря, он ещё и позер
Молодчина. Наконец-то читабельно-интересное!
Ты уже остыл ?
не верю Солженицыну - сильно сквозит голосом Амереки из его трактатов (
Да ты шо?
А как же - Последний бой майора Пугачева ?
не верю Солженицыну - сильно сквозит голосом Амереки из его трактатов (
Но ведь он собирался надеть ватник на вручение Нобелевской премии!
Картошка, когда закончишь психологию присмотрись к творчеству Александра Солженицина.
Мне больше "Жить не по лжи" нравиться.
что это за набор слов? картоха снова пережарилась?
Мрута, ты же никогда не читала ни одной книги по психологии, вот тебе и сложно понять.
что это за набор слов? картоха снова пережарилась?
Мрута, ты же никогда не читала ни одной книги по психологии, вот тебе и сложно понять.
Картошка, когда закончишь психологию присмотрись к творчеству Александра Солженицина.
что это за набор слов? картоха снова пережарилась?
Мрута, ты же никогда не читала ни одной книги по психологии, вот тебе и сложно понять.
что это за набор слов? картоха снова пережарилась?
Мрута, ты же никогда не читала ни одной книги по психологии, вот тебе и сложно понять.
реву, а не ревю, кстати, зачем реветь на книгу?
Может картошка пишет ревью т.е. обзор на книгу?
ДА, ревью.