Не вижу смысла скрывать одну из сторон менталитета современной молодежи России. Я предпочитаю иметь свободный выбор языка. Прочтение мной тюремного жаргона и жаргона подонкафф не повлиял негативно на меня или на мою любовь к грамоте русского языка.

Модератор не в силах оградить свободу пользователей интернета, a беспричинное ограничение свободы пользователей конкретного сайта отбивает желание свободы слова, тем самым делая в итоге свой сайт не интересным.

Немного об удаленной записи.
Скандальный стиль официально содержится в свободной энциклопедии Википедия и получил распространение в Интернете, причём нарочитая нецензурность и цинизм стиля отступили, отчего области употребления значительно расширились. Большое распространение жаргон падонков получил с появлением в Интернете блогов, в которых «падонки» оставляли свои «каменты» (комментарии). Жаргон оказал сильное влияние на развитие языковых штампов Живого Журнала, породившего ряд распространённых «каментов», таких как «первыйнах» (первый комментарий), «аффтар жжод», «убейся апстену», «выпей йаду», «йазва» (нечто нехорошее), «зачод», «аццкий сотона» и т. п.
В соответствии с описанными нормами, в жаргон были включены также английские слова из общеинтернетовской лексики, элементы сленга и оригинальные выражения.

Предшественником языка падонков является язык кащенитов, особой группы людей, обитавших в эхоконференции Фидонета SU.KASCHENKO.LOCAL. Именно кащениты первыми придумали писать нарочито неправильно. В разное время язык кащенитов менялся, и в Интернет, уже под именем «язык падонков», попала уже устоявшаяся версия языка. В Интернете язык практически не развивался, однако породил множество устойчивых выражений.

Тема интернет-творчества неисчерпаема также, как и загадочный феномен самого творчества.
Cтремление представить на суд читателям свою запись, делясь с ними своими чувствами, мыслями - желание как проверить мировосприятие и мироощущение, так и узнать их мнение.
Интернет-публикация, в отличие от иных видов издания, дает редкую возможность непосредственного общения с читателем, как правило, полезного обоим участникам этого процесса.
Pеакция, мнения читателей, порой неожиданные, парадоксальные, нередко заставляют автора стремиться к большей четкости и дисциплине САМОВЫРАЖЕНИЯ, стремиться к наиболее точной адекватной ПЕРЕДАЧЕ, отражению своих мыслей и чувств.
Поэтому размещение на сайте той или иной темы - это и цель, и этап и определенная начальная школа общения с читателями, процесс взаимообщения читателя и автора, чего не дают иные, традиционные формы "бумажного" опубликования текста.
Поэтому - отвечайте авторам, хвалите их талантливые находки, приемы, мысли и .д., вежливо и аккуратно отмечая неудачные места, ошибки, недосказанные или непонятные моменты...
Это будет полезным как автору рецензиремого поста, так и другим читателям, и самому рецензенту, упорядочивая подход к восприятию своего или чужого текста, дисциплинируя, оттачивая мысль и слог.
А сама я не знаю надолго ли еще задержусь на этом сайте, где в цене глупость вопросов-ответов, а не возможность открытого обсуждения всех сторон жизни  и образа мысли человеческой.