Ну вот ты сидишь на 103 этаже, сжигаешь домик из спичек и пьёшь красное вино..
Понимаешь, что всё это пройдёт и что возможно 104 этаж рухнет на твой, но это тебя не огорчает, не огорчает даже то, чо она так быстро ушла.. наверно её привлекают другие.. более жестокие и несправедливые, которые кидают в лицо кучу мусора, в которой она сама будет находить всё необходимое..
Твой домик доживает последние минуты, ночной свет его приукрашивает,
Так же как приукрашивал её плечи, когда вот тут рядом сидела.. наивно улыбалась и рассказывала глупые истории.. но было чертовски приятно слушать..
104 этаж не упал.. просто отсрочка.. некий шанс..
Может в окно влетит Боинг и сделает просторней комнату.. было бы прекрасно..
Только людей жалко, хотя всем, кто их не знает плевать на них..
Мы плачем из-за жертв в другой стране, но нам по сути плевать на них, мы их в жизни не видели и что они за люди не знаем.. общее страдание.. все плачут и я буду.. хотя стоит уважать чужую жизнь.. даже если не соприкасался..
Допиваешь вино до конца и желаешь чего-то покрепче, но бар пуст..
А она однажды намекала, что бар слишком маленький..
Спичечный домик превратился в пепел, ты скидываешь его в прошлое и направляешься к лифту.. чем выше ты будешь, тем ярче запылает душа..
Боинг всё равно не ворвётся в комнату.. с нами не случается, то чего мы очень хотим.. чудо не любит сценарий..
"Детерминизм - это предопределенность (случайности отсутствуют). Индетерминизм - это то, что внутри детерминизма, то, что ему имманентно присуще и таковым его делает.
То есть "случайности" - это лишь невозможность объяснения причин вследствие всего лишь текущей слабости мыслительного аппарата.
А когда это объявляется законом природы, принципом мироздания - то это другое название умственной неадекватности, больше нич
OriDo Вчера в 09:46
bananawars "слабости мыслительного аппарата. " я бы сказала привычки пользоваться готовыми ярлыками общепризнанными и не искать альтернативу
Объясните сию мысль.
Если вам не удается предсказать выпадение орла или решки для 100 000 монет сразу или решить задачу о движении квинтильона тел в системе Сол, в результате чего происходит столкновение аппарата с астероидом -
- то это есть "привычка пользоваться готовыми ярлыками общепризнанными и не искать альтернативу" ?
2. "Мнение" моральное (то есть конечная моральная цель), не совпадающее с моим, - должно быть уничтожено.
Той же максимы придерживаются касательно своей морали все люди на свете всегда и везде, даже те, кто выдают бессмысленные, алогичные и лживые речи вроде "у каждого своё мнение и это вовсе не значит, что если оно не совпадает с другим ,то это полный бред"
Эта фраза бессмысленна.
Потому что это факт.
А вы тут что в ответ утверждаете - что "я плахой" ? :> Это ни к селу ни к городу, и не представляет никакого интереса. И не думайте, что я буду поддерживать дисскуссию по вот этому "вопросу"....
А доказательств с твоей стороны никаких, то да. :>>>
ну ткнись свинка ещё раз в то что ты накАрякал тут. ты и так прекрасно знаешь всё по теме "бесполезно спорить и доказывать что-то дураку". поэтому -- никаких доказательств с моей стороны ж)
странные вы люди -- дебилы. всё время всем завидуете и конфликты ищите.
я - совсем не джентльмен
и не только. и мозгов нет. и сам себе противоречишь.
Ну, спиздануть хуйню, как ты сейчас - легче, чем ее доказать. :>
Так что мозгов нет скорее уж у тебя.
Именно про него, а не про свободу.
И я, по-моему, ясно сказал, что ваши моральные предпочтения (а это именно они, и ничего более; и значит, и ваше представления о таком счастье) - меня не интересуют не более, чем ваша оценка моей личности (о которой вы знаете мало, а понять и вообще вряд ли способны, судя по всем этим высказываниям :) )
Истина самоценна. :>
И см. ниже.
и не только. и мозгов нет. и сам себе противоречишь.
Удивлятся на мой счет прекращайте - поскольку, как вы сами ниже отметили, это переходы от темы на личности и больше ничего.
Обвиняете ее - когда заявляете, что она говорит то, чего в действительности не думает.
Иначе вот это :
"судить нельзя человека,если в глаза не видел его..мало ли чего можно написать.." - понять невозможно.
Логика есть логика.
Так что такое допущение ничего абсолютно не меняет, а если меняет - то только в худшую сторону.
Дисскуссии с манипуляторами же - бессмысленны в отношении них, но отнюдь не тех, кто может это еще прочитать.
Вы обвиняете ее тут во лжи и словесной манипуляции, чтоль ?
В таком случае она не просто дура, но и лживая дура - что определяется уже самим этим фактом. И намного хуже.
Это само по себе уже самоценно. Не говоря об известных последствиях - см. ссылки ниже, см. историю, см. окружающую действительностью
Так не занимайтесь этим. Поскольку именно этим вы и занимаетесь.
А знания - получайте, никто не мешает.
http://scepsis.ru/library/id_1929.html
http://irc.lv/qna?id=86195
и т.д.
Читайте больше.
Вот подите и займитесь чем-либо, что вам более увлекательно и что вы лучше умете - чем размышлять. :>
А не вкладывайте, фантазируя, в мой образ то, что вам, вероятно, наиболее близко. Это демагогия. :>