Как известно специальная теория относительности (СТО) основывается на двух постулатах:
Первый – принцип относительности, в любых инерционных системах все физические явления (механические, электромагнитные и др.) при одних и тех же условиях протекают одинаково. С помощью любых опытов, проводимых в замкнутой системе тел, нельзя обнаружить, покоится ли эта система или движется равномерно и прямолинейно.

На международной космической станции (МКС) можно осуществить физическое явление, которое на Земле осуществить невозможно. Это подтверждается многочисленными опытами проведенными на МКС и это уже говорит о том , что данный постулат не верен. Скажут, что на МКС условия отличаются от Земных. Тогда во Вселенной нет инерционных систем с одинаковыми условиями. Даже в случае, когда система, сначала находится в состоянии покоя ,а после разгона, в состоянии равномерного прямолинейного движения, условия разные, т.к. согласно той же СТО изменяется масса и длина системы, но самое важное :- изменяется течение времени в системе.

В солнечной системе 12 планет и все они отличаются друг от друга по химическому составу, что дает нам право утверждать: физические явления при образовании планет солнечной системы протекали по-разному. Тот факт ,что только на Земле есть вода, говорит о том ,что условий для синтеза воды на других планетах солнечной системы не существует.

Наука говорит о том ,что невозможно определить покоится ли Земля или движется. Может быть, были выбраны не те методы? Наша задача доказать это.

Второй - принцип постоянства скорости света: во всех инерционных системах отсчёта скорость света в вакууме одинакова и не зависит от скорости движения источника света. Не вызывает сомнений.

В связи с этим мы утверждаем: во Вселенной звёзды-точечные источники света и они движутся в вакууме. Если звезда движется навстречу фронту света от другой звезды, то, хотим мы этого или не хотим, суммарная скорость света в вакууме относительно этой звезды будет больше С. Мы забываем о том, что скорость света изменяется в приделах от 0 до 2С. Если световые фронты идут друг за другом, то их скорость относительно друг друга равна 0. Если они движутся навстречу друг другу, то их скорость равна 2С.

Рассмотрим несколько примеров:

Пример №1:
Реактивный самолёт несёт ракету. Согласно технических условий максимальные скорости самолёта и ракеты равны, после отделения ракеты от самолёта она не сможет обогнать самолёт, хотя её скорость, в принципе, должна быть в двое больше скорости самолёта, если руководствоваться законом сложения скоростей. Многие скажут, что в данном случае действуют другие законы. И один из них говорит о том, что в земных условиях для сохранения равномерного прямолинейного движения необходимо постоянно расходовать энергию. Возникает резонный вопрос: - «Не так ли обстоит дело и во Вселенной?» Если во Вселенной всё движется, пусть не прямолинейно, а по орбитам, но равномерно, значит должна быть энергия, осуществляющая это движение. И давно нужно при знать, что движение осуществляет не сила, а энергия. И если во главу угла поставить не силу, а энергию, то, возможно, придется пересмотреть и основополагающие законы механики, хотя бы уже потому, что ускорение, формируемое Землёй, зависит от расстояния от центра Земли. Чем дальше от центра Земли, тем меньше ускорение, значит в природе есть понятие «ускорение ускорения», которое не зависит от времени и которое механика игнорирует, т.к. гравитация не сила, а движущаяся тёмная энергия.

Пример №2:
Две ракеты движутся в космическом пространстве по одной траектории и в одном направлении, но скорость первой ракеты в десятки раз больше скорости второй ракеты, соответственно, расстояние между ракетами постоянно увеличивается. Наблюдатель находящийся в одной из ракет, но не знающий, что они движутся друг за другом, с равным правом может утверждать, что : либо первая ракета удаляется от второй, либо вторая ракета удаляется от первой, либо ракеты летят в разные стороны. Но если мы поместим по наблюдателю в каждую ракету, снабдим ракеты точечными источниками света, синхронизируем время и запустим точечные источники света с таким расчётом, чтобы они испускали свет в космическое пространство через равные промежутки времени ( допустим через одну минуту), то, фиксируя прохождение световых фронтов на каждой из ракет, можно узнать многое:

    *

      если на обеих ракетах световые фронты фиксируются ровно через минуту, то с уверенностью можно утверждать, что ракеты не движутся вообще, либо движутся в одном направлении равномерно и прямолинейно с одинаковыми скоростями;
    *

      если световые фронты фиксируются менее чем через минуту, то ракеты сближаются, а если более минуты, то удаляются;
    *

      если световые фронты на второй ракете фиксируются менее чем через минуту, а на первой ракете более чем через минуту, то ракеты движутся в одном направлении, причём скорость у первой ракеты больше чем у второй и ракеты удаляются друг от друга;
    *

      если световые фронты на обеих ракетах фиксируются менее чем через минуту, но период фиксации на второй ракете меньше, чем на первой, то ракеты движутся в одном направлении, причём скорость у второй ракеты больше, чем у первой и ракеты сближаются;
    *

      если световые фронты на обеих ракетах фиксируются более чем через минуту, но период фиксации на первой ракете больше чем на второй, то ракеты удаляются друг от друга и скорость у первой ракеты больше чем у второй.

Казалось бы, что невозможно определить: покоится ли система или движется равномерно и прямолинейно. Попробуем это опровергнуть, предварительно сделав несколько допущений:

1-е: все звёзды Вселенной испускают фотоны через равные промежутки времени, соответственно: все нагретые тела испускают кванты через такие же промежутки;

2-е: центр сферы фронта световой волны неподвижен в пространстве;

3-е: свет частица и ничего общего с волной не имеет.

Теперь нам нужен прибор, с помощью которого мы сможем определить движется ли Земля в космическом пространстве.

ОПИСАНИЕ ПРИБОРА:
Прибор состоит из поворотной платформы, на одном конце которой расположен лазер, а на втором конце зеркало, расположенное под углом 45 градусов к лучу лазера и прибора фиксирующего смещение отражённого луча.

(Приложение №1)
Зеркало можно расположить под углом 90 градусов к лучу лазера, но тогда сложнее будет определить величину смещения луча.

Можно предложить другую схему прибора, с вращающейся зеркальной призмой, но тогда схема расположения прибора будет другой.

Схема расположения прибора – приложение №2.

Принцип работы прибора:
Располагаем, прибор как указано на схеме, включаем лазер и с помощью прибора фиксирующего отражённый от зеркала луч в таком положении, фиксируем положение отражённого луча. Поворачиваем платформу на 180 градусов и убеждаемся, что отраженный луч лазера сместился от ранее зафиксированного положения.

Определив величину смещения и направление, нетрудно будет определить направление движения Земли и скорость движения прибора.

Пришло время разобраться в том, почему наука до настоящего времени не дала ответы на многие вопросы, а ответы на многие вопросы не соответствуют истине.

Обоснование допущений.
СТО утверждает, что центр сферы фронта световой волны движется в направлении движения источника света. В случае правильности этого утверждения, сторонний наблюдатель, в момент прихода светового фронта, должен увидеть, как минимум, два центра светового фронта, положение одного из которых будет соответствовать реальному положению источника света относительно наблюдателя на данный момент времени, но этого не происходит.

Общая теория относительности (ОТО) утверждает, что свет движется в пространстве не по прямой, а зигзагами, отклоняясь гравитационным воздействием звёзд.

Но наше пространство имеет нулевую кривизну и верна геометрия Евклида, изучаемая в школе, и как можно воздействовать на фотон, если его масса равна нулю. И если бы это было так, то картина звёздного неба не соответствовала бы реальному положению звёзд и тогда, вероятнее всего, мы никогда бы не знали действительное расположение Полярной звезды, т.к. из-за многократных отклонений лучей света Полярной звезды другими звездами галактики, картина звёздного неба была бы искажена.

Рассмотрим несколько примеров:

1-й пример: Точечный источник света находится в точке О* системы координат К* (Х*, У*, Z*), которая движется со скоростью 1/3С относительно системы координат К (Х, У, Z). При t =0, оси координат совпадают, и в это время в точке 0* вспыхивает точечный источник света. К концу первой секунды мы будем иметь ситуацию показанную на рис.1 приложения №3. При t=1 в точке 0* происходит новая вспышка точечного источника света и к концу второй секунды мы будем иметь ситуацию, показанную на рис.2 приложения №3. При t =2 происходит новая вспышка и ситуация показана на рис.3 приложения №3. Построения можно продолжать бесконечно долго для t =3,4,5 и т.д., но уже из построенного ясно видно, что если расположить наблюдателя на оси Х в точке Р1,то световые фронты он будет фиксировать ровно через 2/3 секунды. В тоже время наблюдатель находящийся на оси Х в точке Р2 будет фиксировать световые фронты через 1 1/3 секунды. Если же мы расположим наблюдателя в системе К* на оси Х*, то он будет фиксировать световые фронты ровно через секунду, независимо от того где он будет находится, спереди или сзади точечного источника света. Но если мы расположим наблюдателя в системе К* на расстоянии 300000 км сзади точечного источника , то первую вспышку он зафиксирует через 2/3 секунды, в то же время наблюдатель находящийся на 300000 км впереди точечного источника света зафиксирует первую вспышку света через 1 и 1/3сек.

2-й пример: Точечный источник света находится в точке 0*системы координат К*(Х*, У*, Z*), которая движется со скоростью 2/3С относительно системы координат К(Х, У, Z). Все построения находятся в приложении №4, из которых видно, что если  расположить наблюдателя на оси Х в точке Р1, то световые фронты он будет фиксировать через 1/3 секунды. В тоже время наблюдатель, находящийся на оси Х в точке Р2 будет фиксировать световые фронты через 1 2/3 секунды. Если же расположим наблюдателя на оси Х* в системе К*, то он будет фиксировать световые фтонты ровно через одну секунду, независимо от того где он будет находится, спереди или сзади точечного источника света. Но если мы расположим наблюдателя в системе К* на расстоянии 300000 км сзади точечного источника, то первую вспышку он зафиксирует через 1/3 секунды, в тоже время наблюдатель, находящийся на 300000 километров впереди точечного источника света зафиксирует первую вспышку света через 1 и 2/3 сек.

3-й пример: Точечный источник света находится в точке 0* системы координат К*(Х*, У* ,Z*), которая движется со скоростью С относительно неподвижной системы координат К(Х, У, Z) с центром в точке 0. При t =0 центры систем совпадают и в точке 0* происходит вспышка света. К концу первой секунды сложится ситуация показанная на рис.1 приложения №5. При t =1 в точке 0* происходит ещё вспышка и к моменту t = 2 у нас сложится следующая ситуация, показанная на рис.2 приложения №5. При t =2 происходит новая вспышка и концу второй секунды мы будем иметь ситуацию изображённую на рис.3 приложения №5. Построения можно продолжить, но уже и так ясно, что координаты точек, в которых происходили вспышки света 01*, 02* неподвижны относительно системы координат К* и если мы расположим наблюдателя в точке Р1 на оси Х, то свет из точек О, О*, О1*, О2* и сами оси координат системы К* попадут в точку Р1 одновременно. Если мы расположим наблюдателя в точке Р2 на оси Х, то световые фронты будут чередоваться ровно через 2 секунды. Если источник света и наблюдатель будут находиться на одной платформе и наблюдатель будет впереди источника хотя бы на 1мм, то свет никогда не достигнет наблюдателя, хотя скорость света по-прежнему будет равна С, точно также ракета не может обогнать самолёт, т.к. оба движутся на пределе своих возможностей. Если наблюдатель будет находится в системе К* сзади точечного источника, то он будет фиксировать прохождение световых фронтов ровно через 1 секунду.

То, что все звезды Вселенной испускают фотоны с одним интервалом так же неоспоримо потому, что Свет во Вселенной нечто большее, чем электромагнитное излучение, потому что колебания маятника или период обращения чего-то вокруг чего-то, не может быть временем. Неоспоримо, что время движется, значит, оно должно иметь скорость. Чтобы было возможно синхронизировать время во всей Вселенной оно должно иметь интервал или период, постоянную и предельную скорость, чем и обладает Свет. Интервал ещё нужен для того, чтобы определять, сближаются или удаляются звёзды друг от друга, а так же галактики или другие звёздные скопления. Свет определяет размеры предметов, изменится скорость света, изменятся и размеры предметов. Чем меньше скорость света относительно предмета, тем больше его размеры и если скорость предмета стремится к С, то длина предмета стремится к бесконечности, условно конечно.

Современная наука пытается обосновать те явления окружающего нас мира, которые, по большому счёту, никогда не понадобятся человечеству. Человечество испытает большое разочарование, когда узнает, что никогда не сможет освоить Луну, т.к. сила тяжести на Луне в шесть раз меньше чем на Земле и гравитационные потоки формируемые Луной, вероятнее всего будут смертельны для человека. Человек смог бы освоить Венеру, т.к. гравитационные условия там наиболее подходящие для челока, но не сможет пережить перелёт до Венеры, т.к. во время перелёта гравитационные условия будут смертельны для человека. Со временем человек научится использовать потоки тёмной энергии, формируемые Землёй напрямую, а не в виде ядерного или термоядерного процесса.

Так почему же наука, до настоящего времени, не смогла определить: движется или нет Земля по орбите? Ошибка учёных заключается в том, что все их методы сводились к изготовлению измерительных приборов основанных на регистрации чередования световых фронтов, в том числе и знаменитый интерферометр, основан на этом принципе. Уверенность в том, что поворотом интерферометра на 90 градусов можно изменить картину интерференции, сыграла с учёными злую шутку, приведшую к необоснованным выводам.

Точно также основываясь на неверных предположения и, соответственно, неверных выводах, А. Эйнштейн обосновал ОТО. Опыты, проведённые в подтверждение расчётов А. Эйншейна о том, что луч света отклоняется гравитационным полем Солнца показали, что ни один результат не совпал с данными А. Эйнштейна. Результаты были разными, одни были намного меньше, другие намного больше расчётных данных. Был взят средний результат, который также не совпал с расчетными данными, что не дало сомнений в верности расчётов А. Эйнштейна, т.к. были найдены убедительные причины расхождения опытных и расчётных данных.

Не будем опровергать А. Эйнштейна и опытные данные, просто предложим другое объяснение отклонения луча света в близи Солнца. Объяснение очень простое. Луч света не отклоняется, а преломляется в гравитационных потоках, которые формирует вокруг себя Солнце. См. приложение №6.

Я точно не знаю, как учёные рассчитывали угол отклонения луча света, но предполагаю, что основной задачей данного опыта, была задача найти смещение ΔХ звезды и на основании этого смещения и известных расстояний между Землёй и Солнцем рассчитать угол отклонения. В процессе опытов были получены разные данные смещения звёзд и это обусловлено тем, что плотность так называемого вакуума в около солнечном пространстве разная, т.к. различна плотность гравитационных потоков, кроме того, положение телесного угла ω относительно Земли также различна, что изменяет угол преломления луча света.

Здесь уместно задать вопрос: «Достаточно ли у Солнца гравитационного потенциала, на уровне видимой поверхности, что бы оказать воздействие на фотон-частицу, масса которой равна 0?». Если нет массы, возможно ли гравитационное взаимодействие?

Можно ли определить силу гравитационного воздействия на объект Солнцем на уровне видимой поверхности Солнца? Конечно можно. Воспользуемся формулами полученными в работе: « Был ли большой взрыв? Или….» и данными из энциклопедического справочника и получим ускорение свободного падения на видимой поверхности Солнца равным 276,2м/сек2, что соответствует 28,1g Земли. Способна ли сила тяжести всего лишь в 24,7 раза больше Земной изменить траекторию движения объекта масса которого равна 0? Вряд ли. Для справки: ускорение свободного падения на Юпитере=24,8м/сек2; Сатурне =10,67м/сек2; Венере =8,6м/сек2; Меркурии =3,58м/сек2; на Луне=1,62м/сек2;
Марсе =3,95м/сек2. Такое ускорение на поверхности этих планет.

Утверждение о том, что свет не может преодолеть гравитационное воздействие Черной Дыры в корне не верно. В Чёрной Дыре просто нет материи в том виде в котором мы это понимаем и, соответственно, нет электромагнитного излучения, в том числе и видимого спектра.

ГРАВИТАЦИЯ НЕ МОЖЕТ ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА СВЕТ ПОТОМУ, ЧТО ОНИ ДВИЖУТСЯ РАЗНЫМИ ПУТЯМИ. ГРАВИТАЦИЯ ПОДПИТЫВАЕТ СВЕТОВОЙ ПОТОК. КОГДА ГРАВИТАЦИОННЫЕ ПОТОКИ ИССЯКНУТ, ТО ЗВЁЗДЫ СПАДУТ С НЕБЕС, т.е. БУДУТ НЕ ВИДНЫ, т.к. СВЕТ ПРЕКРАТИТ ДВИЖЕНИЕ.

Но почему же время и масса изменяются с изменением скорости?

Замедление времени объясняется тем, что с увеличением скорости материального объекта, время, обладая постоянной скоростью, начинает двигаться относительно объекта с меньшей скоростью. Этим и объясняется условное увеличение жизни некоторых элементарных частиц. Но время не просто колебания или период обращения. Время – это количество информации, пройденное через материальный объект, или количество информации произведённой объектом. Если материальный объект движется со скоростью света, то он движется с той информацией, которая была в окружающем пространстве в момент достижения скорости света. При движении со скоростью света информация вокруг материального объекта и внутри него не меняется, и, соответственно, течение времени относительно объекта останавливается. Скажут, что свет не проникает сквозь тело. Свет не проникает, но информация внутри тела постоянно меняется с той же скоростью, что и скорость света. Электроны, поглощая фотоны и кванты, испускают кванты и тем самым информация внутри тела постоянно обновляется.

Медициной экспериментально доказано, что кожа человека на солнечном свету стареет значительно быстрее, чем в тени.

Информация в человеческом организме обновляется за счёт жизнедеятельности организма. Процесс пищеварения и обмена веществ не что иное, как обмен информации, что в свою очередь и есть течение времени. Человеческий организм начинает стареть с первой секунды жизни с той лишь разницей, что в первую половину жизни, с ростом массы, он, в основном, накапливает информацию, а во вторую половину жизни, когда масса стабилизировалась, он, в основном, её отдаёт. Поэтому, хочет человек того или не хочет, его организм, независимо от воли человека, постоянно участвует во Вселенском процессе накопления, обновления и обмена информацией. В том числе, и наши мысли становятся достоянием Вселенского «Интернета», поэтому всё, рано или поздно, станет явным.

Для Вселенной, в принципе, не важно, мыслит ли человек или нет. Это важно для сатаны, т.к. с помощью человека он ищет способы борьбы с Богом.  «…ибо Всевышний на весах взвесил век сей, и мерою измерил временна и числом исчислил часы, и не подвигнет и не ускорит до тех пор, доколе не исполнится определённая мера». Масса – это и есть мера, и процесс накопления закончился.

Что же происходит с массой при увеличении скорости до С?

СТО утверждает, что масса с увеличением скорости стремится к бесконечности. На самом деле, с увеличением скорости, масса стремится к нулю и вот почему. Как известно в атоме семь энергетических уровней, столько же, сколько цветов в спектре белого цвета. Когда атом переходит в возбуждённое состояние, а это происходит в связи с увеличением потоков тёмной энергии к центру Земли, увеличивается скорость движения электрона на орбите атома, электрон, испуская квант света, переходит на более низкий энергетический уровень, что автоматически стабилизирует скорость обращения электрона вокруг ядра атома. Это и наталкивает на вывод о том, что с увеличением скорости внутренняя энергия массы стремится к нулю, соответственно, и сама масса стремится к нулю, т.е. потерю внутренней энергии, масса компенсирует за счёт увеличения энергии движения, т.е. кинетической энергии. Для справки: фиолетовый цвет соответствует самому близкому к ядру энергетическому уровню, а красный цвет соответствует самому дальнему от ядра энергетическому уровню и на этом уровне всего два электрона. Утверждение о том, что атом самопроизвольно возбуждается в корне не верно, т.к. у каждого следствия должна быть причина. И вот что интересно, у молекулы воды семь энергетических уровней электронов. Если бы это было не так, то вода не могла бы разложить белый свет на семь цветов радуги.

МАССУ НЕВОЗМОЖНО РАЗОГНАТЬ ДО СКОРОСТИ СВЕТА НЕ ПОТОМУ, ЧТО ОНА СТРЕМИТСЯ К БЕСКОНЕЧНОСТИ, А ПОТОМУ, ЧТО ЭНЕРГИЯ ТОПЛИВА, С УВЕЛИЧЕНИЕМ СКОРОСТИ, СТРЕМИТСЯ К НУЛЮ.

СКОРОСТЬ СВЕТА ТАК ВЕЛИКА, ЧТО СКОРОСТЯМИ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ ВО ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ МОЖНО ПРЕНЕБРЕЧЬ, ТОГДА НЕ НУЖНО БУДЕТ ИСКАТЬ АБСОЛЮТНОЕ ДВИЖЕНИЕ, ХОТЯ ОНО УЖЕ НАЙДЕНО - ВСЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ ВСЕЛЕННОЙ ДВИЖУТСЯ РАВНОМЕРНО ПО РАЗ И НАВСЕГДА УСТАНОВЛЕННЫМ ОРБИТАМ, В Т.Ч. И ГАЛАКТИКИ.

СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ НЕ В ВЫДЕЛЕНИИ АБСОЛЮТНОГО ДВИЖЕНИЯ, А В НАКОПЛЕНИИ ЗНАНИЯ.
БЛАГОДАРЯ ТОМУ, ЧТО ЦЕНТР СФЕРЫ ФРОНТА СВЕТОВОЙ ВОЛНЫ НЕПОДВИЖЕН В ПРОСТРАНСТВЕ, НАШЕ ПРОСТРАНСТВО ИМЕЕТ НУЛЕВУЮ КРИВИЗНУ И ВЕРНА ГЕОМЕТРИЯ ЕВКЛИДА, ИЗУЧАЕМАЯ В ШКОЛЕ.

НО ВСЁ ВЫШЕСКАЗАННОЕ НЕ ГЛАВНОЕ, А ГЛАВНОЕ ЭТО ТО, ЧТО ВО ВСЕЛЕННОЙ СВЕТ ВСЕМУ ГОЛОВА И ЕСЛИ ЗВЁЗДНЫЙ СВЕТ-СЫН БОЖИЙ, ТО РЕЛИКТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ- САМ ГОСПОДЬ БОГ.

Произведя анализ СТО и ОТО, а также последних работ в области геомет-рофизики, приходишь к выводу о том, что единственной целью современной науки является изыскание возможности оказания влияния на Божественную сущность Вселенной, т.е. найти способ изменить мировоззрение самого ГОСПОДА БОГА. НО тщетны надежды сатаны и его прислужников, т.к. они не учитывают самый основополагающий фактор.