Куда бы мы не двигались в пространстве, мы будем двигаться по спирали,
хотя две точки находятся на соседних витках. Поэтому так много теорий о гиперпрост-
ранстве. Пространство нашей Вселенной построено несколько по другому. Пред-
ложенный мною вариант, для бесконечного пространства. Пространство нашей Вселенной ограничено, поэтому есть некоторые отличия и связаны они с вихрями и торами.
Пропустил один момент. У Вас может возникнуть вопрос:"Как задать спираль?"
С помощью уже заданной прямой. Обрезаем прямую. Задаём ось вращения из одной
половины. Соединяем концы срезов перпендикулярно друг к другу. Вращаем одну
половину и одновременно придаём ей поступательное движение. Конец вычертит
спираль соответствующую всем нашим требованиям.
Что касается Декартовой системы координат.То рассеките полученное
пространство плоскостью перпендикулярно прямой образующей пространство.
На плоскости изобразите плоскостную систему координат Х и У. Зет будет пер-
пендикуляр к этой плоскостью. Итак полученное пространство будет полностью
соответствовать нашему представлению о нём и будет соответствовать требованию
аксиом, т.к. все точки пространства принадлежат одной прямой.
api50Продолжим. Наша Вселенная сотворена внутри чёрной дыры. Чёрная дыра
раскрутившись образовала в себе внутреннюю полость. Поэтому очень сложно Твор-
цу было привести все точки пространства в соответствие друг к другу находясь в
массивном центре Вселенной. Прямые, а основных 24, вспомогательных бесчисленное
множество, были заданы нитями, если хотите, струнами, которые были закреплены под-
вижно к заданным спиралям и проходили, через центр ЧД. Получилось 48 секторов
ограниченных телесным углом в 15градусов. При достижении заданных параметров
полости, струны привели в соответствие все тачки пространства, образовав 48
конических вихревых потока материальной среды, которая стала поступать из-за пределов Вселенной. Это и были первые 48 потоков материальной среды, которые
сформировали гравитационное поле Вселенной. На этом и закончилось строительство
пространства нашей Вселенной. Струны остались для поддержания соответствия точек
пространства заданным параметрам, т.к. плотность материальной среды неоднородна.
Это и послужило основанием создания теории струн, которые в действительности есть
в наличии во Вселенной. Полную их роль и значение для существования Вселенной
в настоящее время я пока не знаю. Потом была создана материя из материальной
среды. Взаимодействие материальных объектов, происходит через вихревые потоки материальной среды имеющие вид тора-веретена вершины которого находятся в цент-
ре материального тела. Пространство нашей Вселенной состоит из 48 основных секто-
ров. Вихревые потоки Вселенной существуют попарно и вращение у них разнонаправ-
ленное. Вершины в массивном центре Вселенной.
Auroraapi50
Цитата:
. Поэтому очень сложно Твор-
цу было привести все точки пространства в соответствие друг к другу находясь в
массивном центре Вселенной.
вы в сериоз полагаете, что Творец сидел внутри ЧД и создавал вселенную
AuroraЦитата:
Но по неизвестной (пока для меня) причине прои-
зошло смещение географических полюсов
есть одна гипотеза что ледники явились причиной смещения полюсов, намерзнув не симметрично они своей массой разбалансировали земную кору , заставили ее смещаться относительно мантии, стремясь к экватору под действием центробежной силы от врашения земли. таким образом кора съехала набекрень. вот и вся смена полюсов.
api50МММ написал в другой теме:"О 4-х мерном пространстве.":
"Интересная закономерность в ряде целых чисел:
"Сумма любых чисел в степени единица имеет результат всегда.
а+в+с+...+ к = м
Сумма квадратов двух чисел равен квадрату числа гораздо реже. 32+42=52 и множество производных этого выражения образованные целыми множителями.
Сумма кубов трех чисел равен равен кубу числа аналогично. 33+43+53 = 63 и производные этого выражения образованные целыми множителями."
Случайно заглянул к Вам в тему, думая о том, что это очередные вариации
на тему синтеза пространства со временем. Должен выразить своё восхищение тем,
что Вы обратили внимание на указанную закономерность. Это просто гениально, т.к.
по моему мнению, это основополагающий принцип построения непрерывного прост-
ранства. Я давно предполагал, что трёхмерного непрерывного пространства не может
быть, так как упорядочить все точки пространства практически невозможно.
Первая закономерность говорит о том, что можно построить только одномер-
ное пространство. Прибавляя к любому числу в степени 1, единицу в степени 1, мы
получаем последующее число в степени 1. В двумерном пространстве эта зависимость
не соблюдается и строя прямую в двумерном пространстве, мы не можем построить
её непрерывной, так как она будет состоять из отдельных точек, между которыми
будут зиять огромные дыры. С трёхмерным пространством будет тоже самое. А более
мерных пространств, даже прерывных не бывает.
Посмотрите мою тему "Пространство.Что это такое?", где я излагаю принцип
построения пространств с помощью одномерного пространства. Даже вариируя одно-
мерным пространством невозможно построить непрерывное трёхмерное пространство.
Теперь я знаю, что есть переходы из одной части одномерного пространства (витка)
в другую часть(на другой виток). Всего доброго.
Аврора написал:
"вы в сериоз полагаете, что Творец сидел внутри ЧД и создавал вселенную"
Душа находиться внутри тела и никого это не удивляет.
Аврора написал:
"есть одна гипотеза что ледники явились причиной смещения полюсов, намерзнув не симметрично они своей массой разбалансировали земную кору , заставили ее смещаться относительно мантии, стремясь к экватору под действием центробежной силы от врашения земли. таким образом кора съехала набекрень. вот и вся смена полюсов."
Я говорю не о причинах смещения полюсов, а о последствиях. Вымерли
мамонты, причём мгновенно.И образовалась вечная мерзлота там, где её никогда
не было.
api50 В связи с новыми данными любезно предоставленным МММ, можно говорить
о предназначении струн. С их помощью осуществляется движение и уплотнение
материальной среды. Струны постоянно вибрируют в продольном и поперечном нап-
равлении и ещё одним следствием этой вибрации является реликтовое излучение,
в котором заложено СЛОВО ГОСПОДА, т.е. СВЯТОЙ ДУХ. Бог ОТЕЦ воплащен в стру-
нах современной Вселенной.
Rogozhinapi50 писал(а) 14.01.09 :: 11:06:10:
Материю (вещество) мы выносим за пространство.
Первый ошибочный вывод.
api50 писал(а) 14.01.09 :: 11:06:10:
Поэтому понятие пространство понятие относительное, как и всё в этом мире.
Второй.
api50 писал(а) 14.01.09 :: 11:06:10:
Отсюда вывод: гравитационное поле это некая движущаяся материальная среда, имеющая изменяющуюся плотность и являющаяся одновременно пространством. Предпо-
ложительно-это тёмная энергия.
Третий.
А начинать промысливать понятие "пространство" (в физическом смысле) надо с понятий:
1) "материя" - "то из чего все рождается" (Платон);
2)"мера" -"качественное количество" по Гегелю;
3) абсолютные (безусловные) формы существования материи(абсолютные состояния) - а их три и ТОЛЬКО ТРИ: абсолютный покой (линейное состояние материи), абсолютное становление(волновое состояние материи), абсолютное движение(вихревое состояние материи).
И только теперь можно "схватить" ("понять - значит схватить структуру") искомое ФИЗИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО - ИДЕАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ (кон-струкцию) - триединое (абсолютное) Пространство.
Физикам (и математикам) нужны НОВЫЕ КОНСТРУКЦИИ (т.е. НОВОЕ понимание), а не "плетение понятийных кружев".
Лирик
api50
Rogozhin написал:
"Материю (вещество) мы выносим за пространство.
Первый ошибочный вывод".
Это не мой вывод, это вывод физиков, которые считают пространство как некий
объём в котором находиться материя. Я считаю материю частью пространства.
" Поэтому понятие пространство понятие относительное, как и всё в этом мире.
Второй."
Пространство относительно в том смысле, что не однородно. Это подтверждает
то, материя являясь часть пространства имеет другую структуру и плотность. Пространс-
во анизотропно, поэтому относительно.
"Отсюда вывод: гравитационное поле это некая движущаяся материальная среда, имеющая изменяющуюся плотность и являющаяся одновременно пространством. Предпо-
ложительно-это тёмная энергия.
Третий."
Пространство и есть материя которое всё порождает.
"А начинать промысливать понятие "пространство" (в физическом смысле) надо с понятий:
1) "материя" - "то из чего все рождается" (Платон);
2)"мера" -"качественное количество" по Гегелю;
3) абсолютные (безусловные) формы существования материи(абсолютные состояния) - а их три и ТОЛЬКО ТРИ: абсолютный покой (линейное состояние материи), абсолютное становление(волновое состояние материи), абсолютное движение(вихревое состояние материи).
И только теперь можно "схватить" ("понять - значит схватить структуру") искомое ФИЗИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО - ИДЕАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ (кон-струкцию) - триединое (абсолютное) Пространство."
Надеюсь, что это понимание приведёт Вас к истине.
Наверх
api50Rogozhin написал:"Нарисуйте, пожалуйста, Вашу Истину..."
Чтобы нарисовать мою истину, достаточно несколько строчек:
Я исхожу из того, что вечно Слово, т.е. информация, которое(СЛОВО) при определённой концентрации(плотности) становиться разумным и способным, в си-
лу этого, к познанию самоё себя и того, что находиться за его приделами. В связи
с этим Вселенная-это некоторая структура с помощью которой и осуществляется
процесс познания. Материю, в связи с этим, я делю на два вида: непрерывная ма-
териальная среда-поле-пространство является источником первичной информации
и поступает она к нам из-за пределов Вселенной;прерывная материальная среда-собственно то , то мы называем материей(звёзды,планеты и т.д.), своего рода архив куда собрана первичная информация. Все процессы во Вселенной направлены на то , чтобы извлечь собранную первичную информацию и осмыслить. Поэтому процесс познания прерывный: накопление-осмысление-энциклопедирование и так до бесконечности. В связи с этим резко меняется моё представление о звёздах, планетах да и о неживой материи в целом. Все виды излучения-передача информации от атома к атому, от тела к телу и в конечном итоге к звёздам и по всей Вселенной.
JEHOVA-IRE
api50 писал(а) 31.01.09 :: 17:56:18:
Я исхожу из того, что вечно Слово, т.е. информация, которое(СЛОВО) при определённой концентрации(плотности) становиться разумным и способным, в силу этого, к познанию самоё себя и того, что находиться за его приделами.
В связи с этим Вселенная-это некоторая структура с помощью которой и осуществляется процесс познания.
Разделяю эту точку зрения.
api50 писал(а) 28.01.09 :: 22:33:46:
Бог ОТЕЦ воплащен в струнах современной Вселенной.
С какой целью?
И к этому же:
api50 писал(а) 25.01.09 :: 19:32:26:
Я согласен с тем, что фотон сам себе Закон Сохранения, ибо в НЁМ воплощён СЫН БОЖИЙ. ОН сказал: "Я СВЕТ"и"Веруйте в СВЕТ."
И как звучит такой Закон в контексте с Сыном Божьим?
SkeptikИ к этому же:
api50 писал(а) 25.01.09 :: 19:32:26:
Я согласен с тем, что фотон сам себе Закон Сохранения, ибо в НЁМ воплощён СЫН БОЖИЙ. ОН сказал: "Я СВЕТ"и"Веруйте в СВЕТ."
И как звучит такой Закон в контексте с Сыном Божьим?
Если из пространства убрать всю материю, сохранится ли в пространстве понятие информация?(и сын божий).
Не выплеснется ли из корыта и младенец?
И почему вы чёрную дыру считаете материей?
Владимир.
api50Если из пространства убрать всю материю, сохранится ли в пространстве понятие информация?(и сын божий).
Не выплеснется ли из корыта и младенец?
И почему вы чёрную дыру считаете материей?
Владимир.
Я ВАМ отвечу цитатой из другой темы:
"Уважаемый Павел. Разница в наших пониманиях очевидна. В своём понимании
Вы не можете оторваться от конца и постигнуть начало, т.к. вечная Вселенная не предус-
матривает этого. Вы не можете спрогнозировать процесс формирования звезды или пла-
неты т.к. все ваши рассуждения привязаны к координатам, а в бесконечной Вселенной
они теряют смысл. У меня точка отсчёта всех Вселенных неизменна. Имея расчёты о об-
разуемой полости в Чёрной дыре, можно предсказать плотность гравитационных потоков
и, как следствие, зоны формирования галактик а в них и звёзд. Это я говорю о Творце.
Вы наверное не до конца поняли смысл моего поста, непрерывная материальная среда
это информация, т.е. сама среда есть информация, отсюда материя=информация. Вся
Вселенная состоит из информации. Электрон-это некоторое количество информации.
Материя в своей сути обладает сознанием изначально, а не приобретает её в процессе
развития или движения. Говоря о Вселенной как о некой структуре, я имел в виду то,
что имеется механизм побуждающий материю отдавать накопленную информацию, т.е.
отдавать часть себя, получая взамен часть другого. Важнейшая роль в этом отведена
звёздам, т.к. их излучение побуждает материю отдавать информацию. Если родившего-
ся ребёнка поместить в сообщество животных, то он никогда не станет человеком. Толь-
ко в человеческом сообществе он станет человеком разумным, т.к. сообщество постоян-
но побуждает его к этому, учит говорить, заставляет приобретать знания, учит всему.
Так и материя побуждаемая отдавать накопленную информацию, взамен получает знания
содержащиеся в Солнечном излучении."
api50 Re: Пространство.Что это такое?
Ответ #69 - 01.02.09 :: 13:13:55
JEHOVA-IRE Написа:
"С какой целью?"
Цель одна организовать движение во Вселенной
"И как звучит такой Закон в контексте с Сыном Божьим?
Господь лично дал формулировки своего закона и заповедей:
-«Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и поступайте и вы
с ними, ибо в ЭТОМ ЗАКОН И ПРОРОКИ».
-«Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всей душою
твоею и всем разумением твоим, сия ЕСТЬ ПЕРВАЯ И НАИБОЛЬШАЯ ЗАПОВЕДЬ;
вторая же подобная ей; ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО ТВОЕГО, КАК САМОГО СЕБЯ;
на сих двух ЗАПОВЕДЯХ утверждается ВЕСЬ ЗАКОН И ПРОРОКИ»
В этом и есть закон сохранения. Только живя по такому закону мы сможем сох-
раниться как человечество.
Rogozhinapi50 писал(а) 31.01.09 :: 17:56:18:
В связи с этим Вселенная-это некоторая структура с помощью которой и осуществляется процесс познания.
Просьба и была: нарисовать эту структуру и сущностно ее обосновать.
api50 писал(а) 31.01.09 :: 17:56:18:
Материю, в связи с этим, я делю на два вида: непрерывная ма-
териальная среда-поле-пространство является источником первичной информации
и поступает она к нам из-за пределов Вселенной;прерывная материальная среда-собственно то , то мы называем материей(звёзды,планеты и т.д.), своего рода архив куда собрана первичная информация.
Предположения. Где онтологическое обоснование конструкции?
api50 писал(а) 31.01.09 :: 17:56:18:
Все процессы во Вселенной направлены...
Это хороший вывод. Отсюда модель Первопроцесса?...
Skeptikapi50 писал(а) 01.02.09 :: 13:00:47:
Если из пространства убрать всю материю, сохранится ли в пространстве понятие информация?(и сын божий).
Не выплеснется ли из корыта и младенец?
И почему вы чёрную дыру считаете материей?
Владимир.
Я ВАМ отвечу цитатой из другой темы:
"Уважаемый Павел. Разница в наших пониманиях очевидна. В своём понимании
Вы не можете оторваться от конца и постигнуть начало, т.к. вечная Вселенная не предус-
матривает этого. Вы не можете спрогнозировать процесс формирования звезды или пла-
неты т.к. все ваши рассуждения привязаны к координатам, а в бесконечной Вселенной
они теряют смысл. У меня точка отсчёта всех Вселенных неизменна. Имея расчёты о об-
разуемой полости в Чёрной дыре, можно предсказать плотность гравитационных потоков
и, как следствие, зоны формирования галактик а в них и звёзд. Это я говорю о Творце.
Вы наверное не до конца поняли смысл моего поста, непрерывная материальная среда
это информация, т.е. сама среда есть информация, отсюда материя=информация. Вся
Вселенная состоит из информации. Электрон-это некоторое количество информации.
Материя в своей сути обладает сознанием изначально, а не приобретает её в процессе
развития или движения. Говоря о Вселенной как о некой структуре, я имел в виду то,
что имеется механизм побуждающий материю отдавать накопленную информацию, т.е.
отдавать часть себя, получая взамен часть другого. Важнейшая роль в этом отведена
звёздам, т.к. их излучение побуждает материю отдавать информацию. Если родившего-
ся ребёнка поместить в сообщество животных, то он никогда не станет человеком. Толь-
ко в человеческом сообществе он станет человеком разумным, т.к. сообщество постоян-
но побуждает его к этому, учит говорить, заставляет приобретать знания, учит всему.
Так и материя побуждаемая отдавать накопленную информацию, взамен получает знания
содержащиеся в Солнечном излучении."
Так, допустим.
Хочу задать ещё один вопрос.
Бог, добро или зло?
Если бог един, то с чем сравнивать его деяния?
Вам не кажется что бог и дьявол сидят на одной скамеечке?
И вам не кажется что концепция бога слабовата в современном представлении о мире как двух противоположенностей сознания.
Ведь с именем бога на устах людей уничтожили не меньше чем просто в войнах.
Чего стоят одни крестовые походы.Где по самым скромным подщётам крестоносцы убили около 380 милионов человек с именем бога на устах, освобождая некий гроб господень.Так и говорили цитирую: С нами бог. Можно подумать что у мусульман Моххамед в это время отдыхал на канарах.
На данный момент времени кроме единого бога и христианства существует окол 1375 всевозможных религий. И одна из них Ислам.
В единого бога верят от силы два милиарда людей из семи.
Так как считают что это не самая лучшая концепция сознания человека. А допустим буддизм у которого сторонников не меньше чем у христа, вообще отрицают единого бога.
Как вы думаете почему.
Вам не кажется что концепция единого бога не самый лучший вариант для сознания современного человека?
Или вы меня спалите на костре, как Джордано Бруно, или Коперника а?. Кстати инквизиция которая убила в европе около 175 милионов человек не порождение христианства?
Извините во времена интернета и развития информационных технологий концепция единого бога и что мол всё от него, а всё что не от него то от дьявола както не смотрится.
Так как существуют и другие мнения.
Кстати крещение руси проходило тоже не очень гладко, тоесть передача власти над русскими племенами.
Князь Владимир (кстати немец по национальности) всех кто был не согласен крестится просто зарезал. И вокруг Киева лежали горы трупов русских людей. Это описано в летописях Киевской руси.Это как надо было верить в своих богов чтобы ради них пойти на смерть добровольно.
В смерти христа на кресте на мой взгляд нет ничего нового, в свете этих событий.Он был один. А за свою веру и искупление грехов своих будущих детей пострадали сотни тысяч ни в чём не повинных русских людей.
Может быть не будем о истории религий на этом форуме?
Здесь вроде как обсуждают сугубо физические теории.
Владимир.
api50 Очень хороший монолог Владимир. Я не буду его цитировать. Только мне не
понятно:"Причём здесь Господь?"От имени Господа можно натворить, что угодно. Как
и современный суд от имени правосудия творит зло. Обвиняет невинных, оправдывает
виновных. Вы забыли сказать главное, откуда корни этих злодеяний. Все самые чело-
веканенавистные религии берут свои корни из иудаизма, который в период своего ста-
новления учинил геноцид(холокост) арабского народа, многократно превосходящий
холокост евреев, учинённый фашисткой германией. Всё население арабских поселений
предавалось заклятию(уничтожению) в период сорокалетнего похода евреев. У евреев
было много возможностей организовать своё государство на свободных территориях и
они останавливались для попыток сделать это, но выбрали другой путь решив, что
Господь вложил в их руки право распоряжаться судьбами народов. Поэтому арабы без-
жалостно уничтожались, да и сейчас продолжается начатое более 3.5тысяч лет назад.
И не надо обвинять меня в антисемитизме, ибо это правда. Религия не имеет никакого отношения к Богу, это инструмент подчинения себе человека. Злая воля присутствует на земле изначально и она пока побеждает добрую волю. Инь и Янь, тьма и СВЕТ, добро и зло. Господь сказал:" Сыны века сего догадливее сынов СВЕТА в своём роде". А также:
"Вот Адам стал как один из НАС, познав добро и зло".И ещё:"Ибо зерно злого семени посеяно в сердце Адама изначала, и сколько нечестия породило оно доселе и будет рождать до тех пор, пока не наступит молотьба". Зло заложено в саму программу и его не истребить до тех пор, пока не исполнится всё. Будет создана другая программа в которой злу не будет места.Христос не признал Тору, как своё учение. Он учил своему закону, который я привёл ранее. Что касается физической теории.Человеческий организм участвует во Вселенском обмене информацией независимо от нашей воли. Те знания которые мы приобретаем нашим сознанием, предназначены исключительно для того, чтобы помочь человеку выжить,как и любому другому животному. Выжить чело- веку нужно для того, чтобы его организм добывал информацию из окружающей среды и прежде всего из пищи. Весь растительный и животный мир сотворён для того, чтобы добывать информацию из под поверхности земли. Оттуда куда не может проникнуть солнечное излучение. Те знания, которые добыл человек в процессе своего развития о мироустройстве, во Вселенной давно известны и внесены в энциклопедии. Господь не сотворил человека разумным, в этом просто нет необходимости, т.к. находясь на земле он не помошник Господу в приобретении знаний. Господь сотворил человека обучаемым,
что бы помочь ему в случае необходимости. Получив разум и свободу из рук сатаны
мы выполняем то, что ему нужно, полностью утратив связь с Богом. Не имея достато- чных знаний о мироустройстве, сатана с помощью человека добывает их. Но раз уж
мы разумны, то почему не попытаться понять промысел Божий. В человеке два соз-
нания и каждое располагает информацией, которую мы загрузим только освободив-
шись от тела.Для нашего мира Свет(солнечный, звёздный) есть воплощение СЫНА, а тьма(гравитация)есть воплощение сатаны. Люцифер носитель СВЕТА, то есть то, что движет Свет по просторам Вселенной, а по просторам Вселенной СВЕТ движет гравитация, т.е. материя пространства.Но Господь отделил СВЕТ от тьмы, поэтому в этом мире Господь и сатана изолированы друг от друга. Проще-так заложено в программу, ибо только совместными действиями возможно творить жизнь на земле. "Но люди больше возлюбили тьму и не идут к СВЕТУ,ибо дела их злы"-это тогда, когда умирает телесная оболочка души и именно в этот момент происходит перезагрузка знаний и именно в этот момент начинается настоящая жизнь, которая может закончиться, едва начавшись. Именно в духовном воплощении можно совершенствоваться.
Адам и Ева были неразумны в нашем на то понимании, т.к. имели разум ребёнка, т.к. только ребёнок не понимает, что обнажён. Полученный от сатаны плод познания изменил генную структуру Адама и его потомков и они стали способными делать выводы на основании полученной информации, т.е способными познавать окружающий мир.
JEHOVA-IRESkeptik писал(а) 01.02.09 :: 15:09:36:
Вам не кажется что бог и дьявол сидят на одной скамеечке?
Извините, но уж очень хочется побеседовать
Мне не кажется, что Бог и искуситель сидят на одной скамеечке..
Искуситель сопоставим лишь с избавителем - здесь дуальность.
Skeptik писал(а) 01.02.09 :: 15:09:36:
Вам не кажется что концепция единого бога не самый лучший вариант для сознания современного человека?
Существует такое понятие как "иерархия", подобно тому как существуют родоначальники, наставники, предки...
В современных религиях, также, как и в науках, есть проблемы с терминологией, от этого и многобожие и пр. заморочки.
Skeptik писал(а) 01.02.09 :: 15:09:36:
Может быть не будем о истории религий на этом форуме?
Разумно. Для этого открыты темы в разделе "Новые Цивилизации"...
Однако, всё то, что рассматривает физика откуда-то взялось, ОТКУДА?
И пока не будет дан ответ на этот вопрос, все науки будут пробуксовывать в сфере своих познаний мира...
JEHOVA-IREapi50 писал(а) 01.02.09 :: 18:21:00:
Все самые человеканенавистные религии берут свои корни из иудаизма...
Оп-па...
БИБЛЕЙСКИЙ Закон Бытия изложен ИУДЕЕМ. При чем здесь люди и их принадлежность к религиям?
Отморозков всюду хватает...
И христианам не подобает так высказываться - Христос тоже иудей.
Лучше бы разобрались с Новым Заветом и манипуляциями со священными текстами, из которых убрали знания о мироустройстве, так как религии изначально носили статус НАУК О ЗАКОНАХ УСТРОЙСТВА И РАЗВИТИЯ МИРА.
api50 писал(а) 01.02.09 :: 18:21:00:
Для нашего мира Свет(солнечный, звёздный) есть воплощение СЫНА, а тьма(гравитация)есть воплощение сатаны.
А до Христа люди без света жили?
Хотелось бы рассмотреть подробнее Ваше сообщение, но уже в теме "Церковь и православие - вопросы о своём будущем..." раздела "Новая Цивилизация".
Но это на Ваше усмотрение...
api50JЕHOVA-IRE написала:БИБЛЕЙСКИЙ Закон Бытия изложен ИУДЕЕМ.
Вот и изучите Тору и Ветхий Завет. Соответствуют ли те злодеяния, положениям
Торы. Тогда поймёте, что подразумевал Иисус Христос говоря людям: "То, что они гово-
рят делайте, но то, что делают, не делайте".Иисус Христос-Бог и Он не может принадле-
жать той или иной нации. Я сказал правду в ответ на другую правду, поэтому не вижу в
этом ничего предосудительного. Правда ещё в том, что если веришь в Бога, то нужно ве-
рить Богу. И сейчас люди живут без СВЕТА, т.к. дела их ещё злее, чем было 2000 лет
назад. Посетите сайт: http://api50.pochta.ru ознакомтесь с материалами:
О Времени,Сознании, экономике и Боге.
О многом.
О власти и церкви.
Был ли Большой взрыв?
Тогда, может быть, и поговорим. Всего доброго.
JEHOVA-IREapi50 писал(а) 01.02.09 :: 20:08:17:
Соответствуют ли те злодеяния, положениям Торы.
А злодеяния кем совершались? Людьми. При чем здесь Боги?
api50 писал(а) 01.02.09 :: 20:08:17:
Тогда поймёте, что подразумевал Иисус Христос говоря людям: "То, что они говорят делайте, но то, что делают, не делайте".
Христос собственноручно не написал ни одного слова! Остальное - мемуары "свидетелей"... Это очень настораживает при достаточном количестве разночтений.
api50 писал(а) 01.02.09 :: 20:08:17:
Иисус Христос-Бог и Он не может принадлежать той или иной нации.
Извините, у христиан проблемы с понятием "Бог". Они и с Троицами путаются...
api50 писал(а) 01.02.09 :: 20:08:17:
И сейчас люди живут без СВЕТА, т.к. дела их ещё злее, чем было 2000 лет назад.
Вы уж определитесь с понятием СВЕТ относительно Христа: солнечный, нравственный...
Ведь это не одно и то же.
Цитата:
Я сказал правду в ответ на другую правду, поэтому не вижу в этом ничего предосудительного. Правда ещё в том, что если веришь в Бога, то нужно верить Богу.
Я тоже верю в Бога, но не с чужих слов воспринимаю о нем информацию...
api50 писал(а) 01.02.09 :: 20:08:17:
Посетите сайт: http://api50.pochta.ru
Спасибо за ссылку.
api50 писал(а) 01.02.09 :: 20:08:17:
ознакомтесь с материалами:
О Времени,Сознании, экономике и Боге.
О многом.
О власти и церкви.
Был ли Большой взрыв?
Тогда, может быть, и поговорим. Всего доброго.
ОК. В другой теме. Может быть.
Всех благ!
SkeptikВам не кажется что бог и дьявол сидят на одной скамеечке? Извините, но уж очень хочется побеседовать
Мне не кажется, что Бог и искуситель сидят на одной скамеечке..
Искуситель сопоставим лишь с избавителем - здесь дуальность.
Добрый день.
Я какраз о дуальности мира и мировозрения.
Добра без зла не бывает. Также как и зла без добра.
Несчем сравнивать.
Я не смог осилить всю библию тоесть прочесть все 54 книги библии.
От силы мне удалось прочесть только 27.
Но странно я нигде не встретил упоминание о торе.
Хотя тору я тоже читал(правда не очень качественный перевод на немецкий с древнего иврита.)
Ни в евангелии от Матфея.
Ни в евангелии от Луки.
Ни в евангелии от Иоанна.
Ни в житиях святых итд.
Но любой учёный соблюдает всётаки правило из библии.
Не сотвори себе кумира(золотого тельца).
Тоесть имей холодный разум и горячее сердце.
И фанатизм, в любом исследовании плохой помошник.
Skeptik писал(а) 01.02.09 :: 15:09:36:
Вам не кажется что концепция единого бога не самый лучший вариант для сознания современного человека?
Существует такое понятие как "иерархия", подобно тому как существуют родоначальники, наставники, предки...
В современных религиях, также, как и в науках, есть проблемы с терминологией, от этого и многобожие и пр. заморочки.
Да да система религий как система власти существует с незапамятных времён.
До изобретения религий, властью обладал самый сильный.
Кто не хотел ему отдать самую лучшую самку, и самую лучшую пищу он того просто убивал.
Но с изобретением богов всё стало намного проще. Не надо было убивать чтобы иметь всё самое лучшее. А самый сильный оставался в одиночестве.
Эту концепцию развивает и наше современное общество. Любая форма эксплуотации человека человеком это некая форма религии которая преследует одну цель власть.
В современном обществе любая организованная группа людей это некая форма религии у которой есть свой устав, свои молитвы и свой закон божий. Это относится к любой фирме, сообществу допустим художников, артистов, проституток, наркоманов, военных, государственной власти, организованной преступности итд.
Цель этих религиозных сообществ одна, чтобы некая групка людей, идеологов, пользовалась трудом и всеми плодами труда рядовых членов этой религиозной группы.
Я не вижу большой разницы между законом божим и армейским, или фирменным уставом где устав является библией для рядового.
В нашем мире нащитывается гдето всего 150 тысяч человек которые держат весь мировой капитал в своих руках. Я имею в виду милиардеров в том числе и господина Путина. Который сумел создать свою религию за короткий срок и сколотить на этом капитал в 60 милиардов долларов.
Этот пример я привожу для того чтобы показать что и в наше время создаются новые религии где в качестве христа спасителя выступают некие новые пророки нашего отечества.
Skeptik писал(а) 01.02.09 :: 15:09:36:
Может быть не будем о истории религий на этом форуме?
Разумно. Для этого открыты темы в разделе "Новые Цивилизации"...
Однако, всё то, что рассматривает физика откуда-то взялось, ОТКУДА?
И пока не будет дан ответ на этот вопрос, все науки будут пробуксовывать в сфере своих познаний мира...
А вот этим в материальном смысле и занимается физика.
И я думаю не надо под это подводить релию, основу любой формы власти, не поможет.
Владимир.
api50JEHOVA-IRE написала:
"А злодеяния кем совершались? Людьми. При чем здесь Боги?"
И я о том же. Причём здесь Бог?
"Христос собственноручно не написал ни одного слова! Остальное - мемуары "свидетелей"... Это очень настораживает при достаточном количестве разночтений."
Вот и отделите зёрна от плевел, если разумны.
"Извините, у христиан проблемы с понятием "Бог". Они и с Троицами путаются..."
Возможно у них проблемы. У меня их нет.
"Вы уж определитесь с понятием СВЕТ относительно Христа: солнечный, нравственный...
Ведь это не одно и то же."
Солнечный СВЕТ-духовное воплощение Иисуса Христа. ЕГО слова:"Я Свет
миру."
"Я тоже верю в Бога, но не с чужих слов воспринимаю о нем информацию..."
У каждого своё озарение. Невозможно обратить человека в веру в БОГА, он должен прийти к Нему сам.
Skeptik много чего написал. И я с ним согласен. Не нужно путать ИМЯ ГОСПОДА с рели-
гиями, Он к религиям не имеет никакого отношения. Если будет возможность почитайте
на указанном сайте "О власти и церкви."
Но если Вы не видете разницы между законом Божьим "-«Итак, во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и поступайте и вы с ними, ибо в ЭТОМ ЗАКОН
И ПРОРОКИ» и армейским, то Вы слепы.
JEHOVA-IRE
Skeptik писал(а) 02.02.09 :: 00:05:10:
вот этим в материальном смысле и занимается физика.
И я думаю не надо под это подводить релию, основу любой формы власти, не поможет.
Религию НАДО подводить, но не с позиции формы власти, а с позиции ТВОРЕНИЯ, осуществляемого в соответствии с ЕДИНСТВЕННЫМ и нерушимым ЗАКОНОМ. В Мире всё подчинено, устроено и развивается по ЗАКОНУ ПЛОДОТВОРЯЩЕГО БЫТИЯ с образованием причинно-следственных связей.
Закон неподкупен и всюду влавствует, так как мир совершенствуется по замыслу Бога - Творческого Начала Бытия. В моем понятии это Сверхсознание.
Так вот, любой физик - это тот же творец, "бог", который творит свою вселенную.
С каких слов он начинает своё творчество? "Представим себе..." Вот только дальше таких представлений, записей на бумаге и рукотворных изделий никак не идет.
Божественный Мир вокруг каким был, таким и остается, увы, представленный и созданный ВЫСШИМ ТВОРЦОМ, более совершенным в своем инструментарии.
И в этом мире у Него ВСЁ ЖИВОЕ! Всё само развивается, размножается и организуется... А у физиков - мир неодушевленный. Есть разница?
Поэтому в познании природы одной наукой и материей не обойтись...
Skeptik писал(а) 02.02.09 :: 00:05:10:
вот этим в материальном смысле и занимается физика.
И я думаю не надо под это подводить релию, основу любой формы власти, не поможет.
Религию НАДО подводить, но не с позиции формы власти, а с позиции ТВОРЕНИЯ, осуществляемого в соответствии с ЕДИНСТВЕННЫМ и нерушимым ЗАКОНОМ. В Мире всё подчинено, устроено и развивается по ЗАКОНУ ПЛОДОТВОРЯЩЕГО БЫТИЯ с образованием причинно-следственных связей.
Закон неподкупен и всюду влавствует, так как мир совершенствуется по замыслу Бога - Творческого Начала Бытия. В моем понятии это Сверхсознание.
Так вот, любой физик - это тот же творец, "бог", который творит свою вселенную.
С каких слов он начинает своё творчество? "Представим себе..." Вот только дальше таких представлений, записей на бумаге и рукотворных изделий никак не идет.
Божественный Мир вокруг каким был, таким и остается, увы, представленный и созданный ВЫСШИМ ТВОРЦОМ, более совершенным в своем инструментарии.
И в этом мире у Него ВСЁ ЖИВОЕ! Всё само развивается, размножается и организуется... А у физиков - мир неодушевленный. Есть разница?
Поэтому в познании природы одной наукой и материей не обойтись...
JEHOVA-IREapi50 писал(а) 02.02.09 :: 01:55:51:
Невозможно обратить человека в веру в БОГА, он должен прийти к Нему сам.
Согласна.
Меня очень заинтересовал Ваш выбор Бога в лице Христа.
В связи с выбором формируется и мировоззрение. По моему мировосприятию мне ближе Троица Иоанна из "АПОКРИФА" ("Отец, Мать и Сын") с рассмотрением их высшей значимости в процессе сотворения и развития мира ( http://matrix-jehova-ire.narod.ru/sud_sozn_0.html ).
В науках эта Троица представлена в виде сознания, энергии и материи, объединеных единой платформой - информацией.
JEHOVA-IRE писал(а) 31.01.09 :: 19:30:31:
api50 писал(а) 31.01.09 :: 17:56:18:
Цитата:
Я исхожу из того, что вечно Слово, т.е. информация, которое(СЛОВО) при определённой концентрации(плотности) становиться разумным и способным, в силу этого, к познанию самоё себя и того, что находиться
за его приделами.
В связи с этим Вселенная-это некоторая структура с помощью которой и осуществляется процесс познания.
Разделяю эту точку зрения.
И это понимаю так:
http://matrix-jehova-ire.narod.ru/Slovo.html
api50! Мне интересен и созвучен Ваш взгляд на физические процессы..
Успехов!
api50 писал(а) 02.02.09 :: 01:55:51:
Невозможно обратить человека в веру в БОГА, он должен прийти к Нему сам.
Согласна.
Меня очень заинтересовал Ваш выбор Бога в лице Христа.
В связи с выбором формируется и мировоззрение. По моему мировосприятию мне ближе Троица Иоанна из "АПОКРИФА" ("Отец, Мать и Сын") с рассмотрением их высшей значимости в процессе сотворения и развития мира ( http://matrix-jehova-ire.narod.ru/sud_sozn_0.html ).
В науках эта Троица представлена в виде сознания, энергии и материи, объединеных единой платформой - информацией.
JEHOVA-IRE писал(а) 31.01.09 :: 19:30:31:
api50 писал(а) 31.01.09 :: 17:56:18:
Цитата:
Я исхожу из того, что вечно Слово, т.е. информация, которое(СЛОВО) при определённой концентрации(плотности) становиться разумным и способным, в силу этого, к познанию самоё себя и того, что находиться
за его приделами.
В связи с этим Вселенная-это некоторая структура с помощью которой и осуществляется процесс познания.
Разделяю эту точку зрения.
И это понимаю так:
http://matrix-jehova-ire.narod.ru/Slovo.html
api50! Мне интересен и созвучен Ваш взгляд на физические процессы..
Успехов!
api50JEHOVA-IRE написала:
"Меня очень заинтересовал Ваш выбор Бога в лице Христа.
В связи с выбором формируется и мировоззрение. По моему мировосприятию мне ближе Троица Иоанна из "АПОКРИФА" ("Отец, Мать и Сын") с рассмотрением их высшей значимости в процессе сотворения и развития мира ( http://matrix-jehova-ire.narod.ru/sud_sozn_0.html ).
В науках эта Троица представлена в виде сознания, энергии и материи, объединеных единой платформой - информацией."
Вы наверное плохо читаете мои сообщения. Что ж п
Комментарии (4)
Похожие записи
-
-
-
-
-
-
-
-
BBC Radio 1 Live Lounge - а шо если такой проект на постсоветском пространстве?
Лягушкомобиль 1043 1 27. августа, 2015.г.1 -
Пытаюсь сделать первый шаг.
Всё, что здесь написано-мои мысли и мои идеи.
И далеко продвинулся?
Дуэнейтрино тоже твоя идея, не так ли?
"Теорию мембран не любишь?"
Я разрабатываю свою собственную.
Теорию мембран не любишь? )