В каком смысле? В том, что следит за собой?

Не, по тем постам и вопросам, которые смотрела (не нравится, когда чел вызывает негатив - ищу плюсы), сложилось совершенно беззлобное впечатление, что если бы этот мэн был женщиной, то такой... пошленькой недалекой теткой.

В каком смысле? В том, что следит за собой?

Да баба какая-то. Чего его любить.

Почему многие так не любят Валентина?

Ну как. Он мудак, судя по его речам :)

Олежа, как тебе Лиепа? Она у тебя первый сем. англ. преподает? :)

даже ножки бреет <3

Почему? Он как раз дал возможность тебе рассказать о своих чувствах.

"...Теперь давайте представим людей, у которых неокортекс был изначально (pilum: или информационно) ослаблен в пользу лимбического и рептильного мозгов. В прежнем историческом контексте их скрытые потенции подавлялись, и они вынуждены были их скрывать. Но вот открылся уникальный исторический шанс, когда «звериное» начало оказалось не недостатком, а колоссальным исходным преимуществом. Естественно, оно вылезло наружу, стало править бал и адаптировать ситуацию под себя, а не адаптироваться к ней. Говоря огрублённо, строить мир для хищников и дичи.

Внешне это, безусловно, люди, причём зачастую не лишённые внешнего лоска и даже рафинированности. Но вот по своему социальному поведению, по своей глубинной (даже не осознаваемой ими самими) мотивации они уже перестали быть людьми. Мог ли старик Ницше вообразить, что его призыв «преодолеть в себе человеческое» станет игрой не на повышение, а на понижение, приведёт не к человекобогу, а к зверочеловеку! Впрочем, опускаться всегда легче, чем подниматься.

Было бы заблуждением полагать, что наша элита асоциальна как таковая. Нет, она социальна – несоциальных животных не существует. С одним крошечным уточнением: присущий российской элите и тщательно пестуемый ею тип социальности по своей сути носит дочеловеческий характер, и в этом смысле он противоположен социальности человеческой.

отнюдь. я в него влюблена. но тайно. боюсь говорить об этом..

Завидуют.