По всему выходит что человеческое тело это лишь оболочка. Ростовая кукла, так сказать. Если бы кукла захотела стать тем кто её наполняет смогла бы она? Возможно... Предположим что такой способ есть, но... есть ли дело тому кто её заполняет до желания куклы? Да ведь он мало думает о том, что эта кукла, даже может что-то желать самостоятельно. Уж точно он не будет ей объяснять как из куклы превратиться в того кто заполняет куклу.
Но ведь эта кукла вроде как мыслит, вроде как осознает себя... Представим самолет, в котором летят множество людей. Летчик нажимает "автопилот" и ... самолет начинает осознавать себя. Он проверяет все системы, сверяется с курсом, даже "оглядывается" по сторонам чтобы понять где он есть и куда ему надо. Корректирует курс. Ускоряется и замедляется. Делает маневры. Есть ли дело людям внутри него, до желаний этого самолёта? Разве не главное для них, чтобы он просто следовал проложенному курсу? А самолёт летит и осознавая себя размышляет, как же мне стать человеком и вот так же летать на самолетах.
Виртуальная реальность... мы играем персонажем, нажимаем кнопочки, следим за его состоянием и... его убивают. О чем мы расстраиваемся? о смерти персонажа? или о том что МНЕ (не персонажу лично) помешали им управлять. До самого персонажа нам особо и дела то нет, он же всего лишь пиксель. Ну умер... сейчас быстренько еще одного сделаем.
Сможет ли человек когда-нибудь стать чем то другим... предположим что такой способ есть... но найти его придется самому. Потому что ни богу, ни ангелам ни демонам нет никакого дела до желаний самого человека, куклы, самолета, пикселя.
Комментарии (6)
Похожие записи
-
Надо ли давать людям шанс? Мои размышления по поводу фильма "Залечь на дно в Брюгге"
TolstyiKot 1857 2 24. июня, 2008.г. -
-
-
-
-
-
-
-
ты раб, создан для добычи полезных ископаемых, давай работай...
у тебя есть одна ошибка в примере с самолетом - курс задает пилот, пилот является и тем кто контролирует весь процесс - самолет является лишь инструментом.