Ирчане, кто читал эту книгу? Поделитесь мнением.
Книга о питании, как я понимаю. Читать страшно по той причине, что моя подруга, столкнувшись с этим произведением стала веганом. И ее парень тоже. И поскольку она человек скептичный, и лично проверяла данные в этой книге и дополнительно читала статьи, на которые ссылается автор, то книга и вправду как минимум не промывка мозгов. Ну и тот факт, что свои пристрастия в еде она не афиширует, исключает что она просто поддалась модному движению.
Вот вроде бы и интересно прочитать, а с другой стороны страшно, что "перепрограммируюсь" в вегетерианку)
Щас уже в 20 лет многие девушки выглядят на хреновый тридцатник, особенно кто выпивает-покуривает или с малолетства густо штукатурит лицо.
Запрограммированы те, кто всю жизнь повторяют то, что им вдолбили в детстве, не удосуживаясь проверить на верность, искать там, где никогда не думал искал.
Не профанация - всегда конкретна.
100% отказ от животной пищи до 30, однозначная чушь.
Может это лично у тебя и ассоциируется с безопасностью, и даже у пары других чуваков, но со здоровым питанием - нет.
И не надо упираться в безопасностью, так можно свестись к хлебу соли и воде, в войну так выживали.
Сводить ценность пищи только к элементам без учёта структуры и усвояемости - тож шутка.
Какой там закон был... сумма элементов системы не сводится к получаемым системным свойствам.
Я к тому что плюсуя цифорки из таблицы ты мед. задачу не решишь.
Хотя даже основы основ оспариваются.
Пока они ток утверждают, и ещё авторитет тусовки не высок.
Более того, WHO (World Health Organization) на основании множества исследований сообщает, что вегетарианство - может быть абсолютно здоровой, полноценной диетой. Я не вижу смысла тут даже спорить.
Хош рассматривать вегетарианство в строго научном смысле, можно.
Выбрай группу населения, соц. уровень (от него зависит доступ к медецине), конкретный возраст, конкретное состояние, конкретную страну, и регион, условия.
Потом определяешь конкретный тип вегетарианства.
Потом уже можешь докопаться до конкретного организма, в конкретном состоянии, в конкретном возрасте.
Или ты думаешь пенсионеры из сша и подростки индии абсолютно идентичные группы и организмы?
Ну го по научному.
Так шо проснись, если хош научную работу - там есть ряды условий.
В других ситуациях это обмен мнениями.
ваще дебил
Пищеварение на организм.
Организм сложная постоянно меняющаяся система.
Поэтому всё вопросы изучаются комплексно в какой от отдельно взятый промежуток времени, или в отдельно взятом состоянии.
Чёт мне кажется что ты обычный ботан которых начитался статей а в теме не разбирается
Вот их отдельно надо изучать.
В самой науке по каждому вопросу 2-3 позиции, и все мои тезисы соответствуют общепринятым.
Этапы старения если хош поизучай, это научно доказано.
А вот то исследование - просто набор общих рекомендаций.
Общая рекомендация - профанация в чистом виде.
Эти вопросы комплексные, и 1 мелкий тезис требует достаточно большой работы.
Тут максимум обмен тезисами и мнениями.
Можешь конечно к нам в мед приехать, или в вашу страдыня - там как раз самое то.
Да и то, мы клиентам нечего не разъясняем, препод тебя тож отправит искать материал и максимум скажет что ты нашёл херню.
Так шо тебе разве шо на научное собрание.
К примеру те ссылки что ты приводил - профонация на уровне общих правил здорового образа жизни, в РФ помоему даже такое предмет есть.