6 лет отслужил мне верой и правдой мой компьютер, но пришло и его время...

Та-дааам, отправляюсь спасать дальние галактики и покорять параллельные Вселенные :3

Было



Стало


Было/стало



Было:
Core 2 Duo E6400
2 GB DDR2
ATI Radeon 1950XT/ поменял на GTX 560
650 GB HDD
Foxconn какая-то мамка была, сгорела, поменял на б.у. ABIT A9 PRO
650W PSu
стандартный кулер

Стало:
i7 4770K
16 GB DDR3 HyperX Beast (названия :D )
Asus GTX 780 DC2OC
1 TB HDD
120 GB SSD
ASROCK Z87 Extreme 3
900W PSU 80+
Thrmaltake какой-то там кулер размером с дом :D

Комментарии (31)

Счастливый 16. февраля, 2014.г.  
 0 0
скоко такой аппарат обошёлся?
Агент 31. января, 2014.г.  
 1 0
угу, я думал брать его, видел сравнительные тесты где он i5 который самый популярный для гейминга делает, особенно в стриме. но у меня ни разу не было амдшных процессоров :/

для гейминга пофиг что брать, всё равно все самые крутые игры сперва на консолях обкатываются, а они отстают на поколение-два от современных ПК
я для рендера и рассчетов брал, 8 тупых ядер гибче настраиваются и на них легче распараллелить процесс чем на 4 умных, можно на 7 ядер повесить рендер и на одном видео смотреть/в игрушки играть, а если 3 ядра из четырёх занять то это уже 25% потеря мощности. Кстати поэтому видухи распараллеливают и считают рендерный кал быстрее, там 200 медленных ядер и больше.
технически твой интеловский проц быстрее и совершеннее, АМД свои топовые проектирует брутфорсом - высокие частоты, большой множитель, анлокнуто больше ядер, которые все вместе жрут дохренища энергии и греются как реактор, при этом лучше не гнать нестандартными средствами, хотя там есть небольшой потенциал каждое ядро давануть до 4.2 GHz с помощью ихней TURBO технологии
ещё один плюс - мамки под АМД дешевле
steefmaster (35) 30. января, 2014.г.  
 0 0
какая частота? 3.5 GHz?

да

у АМД есть FX-8350, чуть ли не в два раза дешевле, при этом ядер у него 8 а не 4, и он только незначительно отстает

угу, я думал брать его, видел сравнительные тесты где он i5 который самый популярный для гейминга делает, особенно в стриме. но у меня ни разу не было амдшных процессоров :/

хотел еще в качестве видюхи брать r9 290x, производительность гуд, но по шуму круче пылесоса %)
krobior 30. января, 2014.г.  
 0 0
смотри на CPU Value в этой таблице: http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
AMD Turion Dual-Core RM-70 -- ftw! :D
Nbitoru (39) 30. января, 2014.г.  
 0 0
стоит ещё типа 400 баксов
больше =)
Агент 30. января, 2014.г.  
 0 0
i7 4770K

какая частота? 3.5 GHz? стоит ещё типа 400 баксов
у АМД есть FX-8350, чуть ли не в два раза дешевле, при этом ядер у него 8 а не 4, и он только незначительно отстает
перед выбором проца смотри на CPU Value в этой таблице: http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
так можно найти biggest bang for a buck
boyka (33) 29. января, 2014.г.  
 0 0
если бы 700... :DDDD

это я так на глаз быстро прекинул такто наверное чтото около косаря получилось?
Nbitoru (39) 29. января, 2014.г.  
 0 0
ну на самом деле мнения разные, чтобы потратить циклы перезаписи, надо по 30 ГБ каждый день перезаписывать в течении 3-5 лет. Вряд ли я это делать буду и если контроллер рандомизации блоков записи хороший стоит, то еще меньше эффект будет...надо глянуть какой у меня :D
не испытывай судьбу, а почитай про флэш память побольше. контроллер захлопнется и привет (ц)  WhiteLabel знает, о чём я. Он уже написал тут ниже :D
Nbitoru (39) 29. января, 2014.г.  
 0 1
Почему? Жалко?
У меня и то, и другое стоит, классно, быстро, пускай ломается. :D

Иногда лучге жевать (ц)
steefmaster (35) 29. января, 2014.г.  
 0 0
ты, что с девушкой расстался, собирать комп за 700 ласей?


если бы 700... :DDDD
boyka (33) 29. января, 2014.г.  
 0 0
steefmaster (24)

ты, что с девушкой расстался, собирать комп за 700 ласей? :D
bivwij_elf 29. января, 2014.г.  
 0 0
Ололо, да ты мой брат по разуму. В конце прошлого года тоже собрал.


4670k, r9 280x, 8 gb
Только сейчас другая беда - играть не прёт совершенно. Наинсталил Кризисов, Метро, ФарКраеф итд. во всё побегал по 15 минут и забил (ну в ФарКрай подольше) :DD
WhiteLabel (39) 29. января, 2014.г.  
 0 0
Уже больше года стоит - ничего не сломалось. :)
ну тут разумеется погрешности есть =) так как и долговечность чуть разная у всех + насколько геймишь хардкорно =0)
Baverly (33) 29. января, 2014.г.  
 0 0
не ну если не жалко каждые пол года год по ссдхе покупать то разумеется врепёд, тут не поспоришь =)

Уже больше года стоит - ничего не сломалось. :)
WhiteLabel (39) 29. января, 2014.г.  
 0 0
У меня и то, и другое стоит, классно, быстро, пускай ломается. :D
не ну если не жалко каждые пол года год по ссдхе покупать то разумеется врепёд, тут не поспоришь =)
steefmaster (35) 29. января, 2014.г.  
 1 0
не делай фатальную ошибку =)))) Почитай про ССД и из минусы, там это будет.


ну на самом деле мнения разные, чтобы потратить циклы перезаписи, надо по 30 ГБ каждый день перезаписывать в течении 3-5 лет. Вряд ли я это делать буду и если контроллер рандомизации блоков записи хороший стоит, то еще меньше эффект будет...надо глянуть какой у меня :D

чем же ты займешь 16 гб РАМа, например?

стримишь доту, в перерывах киллов ваяешь в фотошопе, слушаешь в ape формате альбомчики музыки, а на фоне рендерится видос после склейки :D
Baverly (33) 29. января, 2014.г.  
 0 2
На ССД  ставь только ОСЬ. НИКАКИХ ИГР!

Почему? Жалко?
У меня и то, и другое стоит, классно, быстро, пускай ломается. :D
WhiteLabel (39) 29. января, 2014.г.  
 0 0
Это вообще не проблема, у меня на работе вечно занято.
ну так чем?
Евгений_Ваганыч (32) 29. января, 2014.г.  
 0 0
чем же ты займешь 16 гб РАМа, например?
Это вообще не проблема, у меня на работе вечно занято.
нажми_сюда (31) 29. января, 2014.г.  
 0 0
будет ;]

чем же ты займешь 16 гб РАМа, например?
Загрузка комментариев...
Похожие записи