Всем известно это ощущение, когда оглядываешься назад на несколько лет,  вспоминая, чем ты занимался и как реагировал на те или иные раздражители, невольно возникает мысль - "какой я был дурак, а ведь могло быть иначе, могло быть лучше". Эдакая порция дофамина для Эго. Сегодня я зашел в библиотеку и наткнулся на интересную книгу, Н.Ф Калина - Основы психоанализа. Бегло прошелся по первой главе и увидел,  как она критикует Перлзса и прочих современных психоаналитиков, используя цитаты Фрейда и Юнга. Я решил поподробней изучить ее работу,  вооружившись словарем по психоанализу. Я провел тройку часов в библиотеке. Спрятался в самый глубокий угол, дабы я не блещу репутацией книжного червя среди друзей, поэтому вынужден читать тайком. Ну собственно, я проанализировал треть книги. Решил что изучение НЛП (Нейро-Лингвистическое Программирование) это прошлое и теперь я буду больше уделять внимания практике нежели теории в психоанализе. (Как хорошо, что меня окружают лабораторные мышки) И что самое главное, то о чем я говорил в вступлении, я теперь достиг того состояния, когда в данный момент, я могу достаточно хорошо откритиковать себя и сказать,  какой же я дебил. Но тут без критического мышления не обойдешься. В общем, для меня через суперпризму (суперпризма - в моем случае это другой аспект моего мышления, то есть наблюдатель за тем, что входит в призму мировозрения), проще говоря, я как бы беру знания из будущего. В переносном значении. Итог: вместо был, теперь есть.

Комментарии (1)

Killian 8. марта, 2011.г.  
 0 0
Неплохо еще когда общаясь с другими людьми смотришь на ситуацию через призму их восприятия, этим самым предугадывая их реакцию )
Похожие записи