Мораль является слугой потребностей, системой самооправдания в том случае, если наши поступки могут нарушить наше самоуважение. На-пример, человек хочет взять что-то ценное, что принадлежит другому. Но если взять и отобрать у него этот предмет, то ты станешь в собственных глазах самым настоящим грабителем. Но, если назвать евреев разорителями, то совершенно не грешно взять принадлежащее им имущество себе. Как сказал физиолог Ухтомский: «Доминанта всегда оправдывается. А логика — слуга ее!»
Пилум, можешь даже не писать сюда
Комментарии (7)
Похожие записи
-
-
-
-
-
Сон про ментов и бывших. + небольшая мораль в конце
Chrome_Shelled (2024) 2019 4 10. сентября, 2009.г.
-
-
-
-
Cамооправдания чего именно ? :>
Чувства и/или Инстинкты есть quinta essentia человека. Собственно, esse homo. Он сам и есть.
А Мораль как объект и как порождение этой самой Доминанты cовместно с Мышлением и прочими факторами - вещь более сложная. http://irc.lv/blogs?id=33259
А никакие евреи тут прямо не причем, это случай совершенно частный, правил не порождающий, хоть и бывает и так, а бывает и все наоборот, да и какой-то еврей может быть и разорителем, о чем говорить...
Просто Мораль бывает и противоречивой - как и то, что ее порождает.
И подавить одну часть ее другая может чаще всего - ее обманув... То есть самообманом, а Мышление всегда носит подчиненный характер - особенно если за ним не слядят, и оно пралогично и невежественно, массово штампованно - то и "возражений" от него не последует...
Мышление вообще обычно не способно самостоятельно подавить желаний, т.е Целей :) И тем менее оно к этому способно, чем Цели эти более важны, базальны, для конкретной Морали...
Отсюда есть довольно много следствий...
И где мораль-то?