Свердловский суд Красноярска отказал в удовлетворении иска местному жителю, который требовал 40 тысяч рублей (примерно 540 евро) с бывшей девушки, потраченные на нее за время отношений, сообщает FlashSiberia.
В июне этого года стало известно, что юрист из Красноярска подал в суд на бывшую девушку и потребовал с нее 40 тысяч рублей, поскольку, по его мнению, девушка незаконно обогатилась за его счет.
Сообщалось, что на протяжении четырех лет отношений он хранил все чеки и подсчитывал «убытки». А сразу после расставания он подал заявление в суд с требованием вернуть все, что он потратил.
Сам юрист говорил, что ничего предосудительного в этом нет, поскольку он не обязан «дарить всем девушкам на улице дорогостоящие подарки».
Изначально мировой суд отказал мужчине в удовлетворении иска, а теперь это решение поддержала и апелляционная инстанция.
Фото: кадр из сериала "Лучше звоните Солу".
Комментарии (16)
Похожие записи
-
-
-
Кто теперь из парней сможет брюзжа слюной говорить что девушки меркантильны.
картошка 1416 20 3. апреля, 2015.г.2 -
-
О тенденциях на irc.lv (о меркантильных девушках, популярных блогерах, низкой самооценке и зависимости от одобрения)
Killian 1780 89 22. ноября, 2015.г.21 -
RC видео №3. Надо ли платить за девушку? Почему парни считают девушек меркантильными? Лицемерие и покупка одобрения.
Killian 1694 57 28. января, 2016.г.7 -
Меркантильная девушка предьявляет парню за то, что он ее мало пиарит.
Stolichniy 1199 2 27. июля, 2017.г. -
-
у меня в месяц больше уходит :D научил бы кто как за 540 евро чпокаться 4 года
Можно вообще не цента в девушку не вкладывать) Главное изменить мышление и не считать что ты должен платить за секс в той или иной мере. Надо воспринимать его как взаимное удовольствие.
540 евро за 4 года? это ж экономный мужичок=))
Скупердяй!
Что-то, как-то не удобно становится, когда слышишь про подобные закидоны... ладно там, когда речь идёт о "крупном" да ещё и "совместно нажитом"... но, что бы так... "ниже плинтуса" как-то всё это...
Ну... "звыняй штоли"... А на что я повелся-то, если вкратце?
Что-то, как-то не удобно становится, когда слышишь про подобные закидоны... ладно там, когда речь идёт о "крупном" да ещё и "совместно нажитом"... но, что бы так... "ниже плинтуса" как-то всё это...
Ну... "звыняй штоли"... А на что я повелся-то, если вкратце?
Что-то, как-то не удобно становится, когда слышишь про подобные закидоны... ладно там, когда речь идёт о "крупном" да ещё и "совместно нажитом"... но, что бы так... "ниже плинтуса" как-то всё это...
по моему чел просто хотел создать какой то судебный прецедент и не более.
по моему чел просто хотел создать какой то судебный прецедент и не более.
по моему чел просто хотел создать какой то судебный прецедент и не более.
540 евро за 4 года? это ж экономный мужичок=))
540 евро за 4 года? это ж экономный мужичок=))