Видите эту девушку? Если ты, обыкновенный парень, скажешь, что хотел бы встречаться с такой, то общество сразу ответит: «Посмотри на себя! Ты хоть видел себя в зеркале? Где она, а где ты». А затем начнет перечислять список качеств, которыми ты якобы должен обладать, чтобы встречаться с такими девушками: ты должен быть умным, накачанным, смешным, красивым, ездить на машине, иметь возможность сводить ее в какой-нибудь ресторан и далее по списку. Однако суровая правда такова, что ничего кроме внешности у этих девушек по сути и нет. Например, в подавляющем большинстве статей, посвященных тому, как мужчине следует вести себя на свидании с женщиной, часто советуется много читать, чтобы было о чем поговорить. Но на самом деле с 90% женщин говорить попросту не о чем – их круг интересов ограничен телефонами и мэйкапом. И ради этого я должен прочитать «Войну и мир», Бальзака или «Илиаду» Гомера в оригинале?

На днях я посмотрел видеоролик с какой-то богемной вечеринки. В какой-то момент я испугался, что у меня начнут кровоточить уши, настолько пустыми мне показались жизненные ценности и темы разговора этих светских львиц. Если это считается интеллигенцией, то что там говорить об обычных девушках. Неужели это и есть все, что интересует красивых женщин? А возвращаясь к девушке, упомянутой в начале поста, то по ней сразу видно, что она хоть и красивая, но достаточно глупенькая. Глупенькая хотя бы просто потому, что по всему телу набила себе наколки. Чем-чем, но уж признаком ума татуировки никогда не являлись. Разве, что признаком недалекого ума. Да, пока она молодая и симпатичная эти татуировки не вызывают какого-то отторжения. Наколи она даже себе на грудь паучью сеть, эта девушка все равно выглядела бы неплохо. Однако пройдут года и ей попросту надоедят все эти рисунки, как надоедают одни и те же платья. Вот только в отличие от платьев она не сможет избавиться от татуировок, не нанеся при этом вреда своей коже.