"земную жизнь пройдя почти до половины" прихожу к субъективным выводам неутешительным для любящего людей человека.
например, большим группам хомосапиенсов необходим "пастух", вождь, спущенная сверху Идея. необходим авторитарный режим.
без этого хомосапиенсы (повторюсь, в относительно больших группах: класс, курс, нация, страна) не в состоянии прийти к групповому согласию относительно общего вектора движения, роста и топчутся на пастбище основных инстинктов, ограниченных в современных условиях лишь правилами: "купи-продай" и "ты мне - я тебе".
коллективный смысл жизни, в лучшем случае, сводится к продолжению рода. в худшем, его вообще нет. есть лишь пустота, которая причмокивая заглатывает любую гадость... и хорошее, конечно, тоже. но согласитесь, гадость + не гадость - все равно гадость.
как-то хочется общей идеи, общей цели. хочется уже, чтобы кто-то сказал и за ним пошли, ну, например к ...звездам. а не перемыли косточки на кухне и в новостях, продолжая сидеть на попе ровно каждый в своем местечковом огороде, в своем стиле, со своей религией.
это вообще реально, что должно произойти, чтобы стадо двинулось. какой-то ахтунг мирового масштаба? война? всемирный потоп? неужели это так обязательно?
Комментарии (27)
Загрузка комментариев...
Похожие записи
-
Я не могу сказать тебе «люблю», это слово устарело и уже не имеет смысла.
OmgImFamous (36) 3823 14. января, 2006.г.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Этот расказ для тех людей которые полностью разочаровались в жизни и хотят увидеть в ней какой то новый смысл
qwertyuiopas 2823 3 15. апреля, 2008.г.
если от туда не изгоняют за непослушание
пустота
Чуствую я, Леня, тоже самое что и ты. Живем как бараны, пашем, развлекаемся и тд. А движения как такого нету. Застряли мы на этой планете.
Все большие дела, начинались с малого. Не помню кто это сказал. Но главное начать. Начать, а не сидеть и рассуждать. Как говорится в теории одно, а на практике другое. Удачи!
В СССР была идея построена на индустриальной классовой революции, тогда создавали рабочий класс.
Сейчас идёт постиндустриальная революция, создают класс хозяев жизни, лидеров, нетократов и постиндустриальных производителей.
Раз хочешь уж в таких масштабах - приложи свои усилия вкладывая свои ресурсы в создание лидеров, тут можно развернуться и на страну, и на всю планету, если у тебя есть такие проекты - найдутся ресурсы на реализацию.
Если попроще то придумай какой вклад ты сам можешь сделать в создание человека высшего, способного развернуть в этом мире весь свой потенциал, на это наше общество сейчас и направлено.
в большом театре я уже отработал несколько лет. организация у меня есть. я знаю, что я могу создать. но я ХОЧУ СОЗДАВАТЬ ЧТО-ТО глобальное не в рамках жизни одного человека, а в общечеловеческих рамках. и не в одиночку. не впятером-вдесятером.
а в рамках глобального движения. и движение не в какой-то одной области: искусство, экономика, политика. А во всем сразу. Я уже приводил пример - в советском союзе всех объединяла идея Коммунизма.
сейчас такой глобальной идеи - нет. есть множество мелких.
интересная вообще штука. глобализация, о которой так много говорят, не способствует глобализации Идей, а скорее наоборот идейной мелочности.
Точнее даже не так. Должен прийти человек, чьи идеалы, вера и действия вдохновят остальных поступать так же.
А вот раз хочешь большей глобальности, попробуй поменять направленность своей деятельности.
Ты вроде как занимаешься актёрским мастерством и преподаванием, так же рекламой, почему бы не вывести свою деятельности на уровень ассоциации или же организации на уровне теарта.
Поменяй машстабы, как и на что думаешь найдёшь если чуть чуть по сторонам посмотришь, наверняка ты уже знаешь чего в стране\городе не хватает, и ты можешь это создать.
да кидаюсь повсюду, чтобы пустоту заполнить.
Этим вопросом задаются вмногие, остаётся только искать какая такая глобальная цель заложена в тебе.
Но мне что-то кажется у тебя это что-то сезонное, скорее даже гормональное, от тебя чувствуется какая то экспансия, а значит что-то ты в этом мире уже создаёшь. Но тебе тут виднее.
а то становится тошно жить. личные цели кажутся какими-то мелкими при отсутствии цели глобальной. в общем, возникает вопрос: на хера по большому счету жить? и частота появления этого вопроса лично меня пугает. я бы нашел ответ в какой-то глобальной общей цели, но её нет.
я говорю про другое. я говорю про то как человеку плохо, если он не идет к какой-то глобальной цели в глобальной компании единомышленников.
Я вот не могу себе представить идею для которой нужна толпа.
Вот несколько десятков токловых специалистов да, топла чисто как расходный ресурс может пригодиться.
Жителям латвии лидер не нужен, впрочем и лидерам жители латвии не требуются.
Ставят руководителей, ставят лидеры, лидер то это соц. статус внутри тусовки, его нельзя назначить.
да не везде есть лидер. вот кто лидер у жителей Латвии? в крупных школах в классах один лидер - безумная редкость. сейчас классы делятся на три-четыре группировки со свободными элементами.
есть люди, которых ставят на место лидера. но они не справляются.
и самое главное, я не чувствую, что мы вместе куда-то движемся. мечемся по полю стайками.
Уровень возможностей растёт, уровень жизни для тех кто ими пользуется тоже вырос.
Дифференциация общества тоже растёт, но уже не по происхождению, а по умению адаптироваться к жизни, так что сейчас кто колобок, а кто лидер - определяют объективные факторы.
Ресурсы для личностного роста открыты для всех, конечно они не на виду и не бесплатны, но они есть и доступны для каждого, кто умеет использовать свою голову.
А так нужны в мировом ахтунге нету, всё автоматизированно, большие массы теперь нужны только как потребители, даже нету потребности их учить.
Чем бы не попахивало, без эмоций - это уже и не совсем человек, регламент - выбор каждого.))
Тусовок без лидера как таковых не существует, слишком много конфликтующих интересов.
В классе\партии\отделе\компании\коллективе - везде есть лидер.
и это заметка тонет в клоаке более "важных" новостей обыденности. конечно, есть звездные программы. да некоторые аппараты работают на это. но... нет глобального стремления к звездам.
так чтоб, как в советском союзе (возможно, пример не лучший, но наглядный), все работают на светлое будущее. по крайней мере в массе своей все так считали какое-то время. ощущения хочется общего дела, а не общего существования. эээххх.
все это эмоции и регламенты. где смысл жизни, где цель человечества :) жить, любить и соблюдать законы - как-то стагнацией попахивает.
я процитировал Данте :) ему было 35. :) кстати, вполне может статься, что сознательной жизни мне как раз осталось гораздо меньше, чем половина. так, простая математика :) ну да фиг с ним, с возрастом.
думаешь, группа фанатиков. и что они должны сделать, чтобы сдвинуть человеков? теракты не канают. как показала современная история, они ещё больше парализуют общество.